Дело №2а-298/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000019-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Глазковой Д.А.

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вязниковскому об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что последний освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ Вязниковским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершил 2 административных правонарушения по части части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Административный истец просит увеличить периодичность явки поднадзорного в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, а также установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Заслушав заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по <адрес> об установлении при административном надзоре дополнительных ограничений подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу положений статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден Вязниковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Так, из характеристики ФИО1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, мкр. Дечинский, <адрес>, работает в ООО Техно-Сервис» газоэлектросварщиком в <адрес>, по месту жительства склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Так установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ ОМВД России по <адрес> 13 апреля и ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характер и фактические обстоятельства допущенных им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому учитывая его личность и поведение в силу части 3 статьи 4 Федерального закона № ему надлежит увеличить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации до 2 раз в месяц. Вместе с тем суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, поскольку оно должным образом не мотивировано, правонарушения совершены ответчиком не в ночное время суток.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления ОМВД России по <адрес> об установлении при административном надзоре ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Изменить дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ФИО1 до двух раз в месяц.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.А. Глазкова