УИД: 05RS0006-01-2023-000026-78 Дело № 2а-340/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Буйнакского МОСП УФССП России по РД ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Буйнакского МО СП УФССП России по РД ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде выезда из Российской Федерации в отношении ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному документу, ссылаясь на то, что в его производстве имеется исполнительное производство: № 58418/21/05030-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возбужденное на основании исполнительных документов (исполнительная надпись нотариуса № 76/19-н/76-2021-1-697), вступившее в законную силу 15.02.2021, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 787 705,03 рублей.

Согласно ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 для участия в рассмотрении дела не явился, в своем заявлении он просит дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.

Судебным приставом-исполнителем представлены: Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.04.2021; заявление представителя ПАО «Промсвязьбанк» о возбуждении исполнительного производства; ксерокопия исполнительная надпись нотариуса ФИО3

Согласно ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.67.1 этого же Федерального закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку установлено, что должник не исполняет требования исполнительных документов, в частности требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение правил дорожного движения, то есть за нарушение порядка пользование правом управления автомобильными транспортными средствами, должник может быть ограничен в пользовании этим правом, в связи с чем в отношении должника необходимо установить временное на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя основаны на законе и обоснованы представленными доказательствами, поскольку установлено, что в его производстве имеется исполнительное производство: № 58418/21/05030-ИП в отношении ФИО2, 03.05.1990 рождения, возбужденное на основании исполнительных документов (исполнительная надпись нотариуса № 76/19-н/76-2021-1-697), вступившее в законную силу 15.02.2021, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 787 705,03 рублей.

В связи с этим суд приходит к выводу, что административный иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Буйнакск и Буйнакскому району УФССП России по РД ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2 специальным правом удовлетворить, установить в отношении ФИО2 временное ограничение в виде выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: