РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-395/2023 (2а-4496/2022) (43RS0003-01-2022-005519-58)

12 января 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указала, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УМВД России Кировской области, ФИО1 является собственником транспортных средств, и в силу ст. 357 НК РФ и Закона Кировской области от 28.11.2022 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата}, в размере (Данные деперсонифицированы) руб. {Дата} налог уменьшен на (Данные деперсонифицированы) руб., остаток в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. не уплачен до настоящего времени.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня на недоимку {Дата} гг. - в общем размере (Данные деперсонифицированы) руб.

В адрес ответчика направлены требования № {Номер} от {Дата}, № {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за {Дата} год в размере (Данные деперсонифицированы) руб., пени по транспортному налогу в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с {Дата} года по {Дата} год являлся владельцем транспортных средств.

Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Руководствуясь приведенными нормами материального права административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) руб., который {Дата} уменьшен на (Данные деперсонифицированы) руб. Таким образом, остаток задолженности по транспортному налогу за {Дата} год составил (Данные деперсонифицированы) руб.

В связи с неуплатой транспортного налога за {Дата} год в установленный срок, на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере (Данные деперсонифицированы) руб., за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере (Данные деперсонифицированы) руб., за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Административному ответчику направлены требования № {Номер} от {Дата}, № {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию налога и пени ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты транспортного налога, пени по транспортному налогу, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову законными и обоснованными, взысканию с ФИО1 в доход государства подлежат обязательные платежи, а именно: транспортный налог за {Дата} год в размере (Данные деперсонифицированы) руб., пени по транспортному налогу в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения в суд с административным исковым заявлением) определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила (Данные деперсонифицированы) руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Самое раннее требование об уплате налога выставлено ФИО1 сроком исполнения до {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата}, то есть в пределах срока, регламентированного ст. 48 НК РФ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени вынесен мировым судьей {Дата}.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от {Дата} отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности по пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию имущественного налога. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в доход государства транспортный налог за {Дата} год в размере (Данные деперсонифицированы) руб., пени по транспортному налогу в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023.

Решение14.01.2023