70RS0001-01-2025-002919-62

Дело № 2-1923/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

помощник судьи Несмелова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Департамента здравоохранения /________/ к И.Ф. о взыскании денежных средств единовременной компенсационной выплаты,

установил:

Департамент здравоохранения /________/ обратился в суд с иском к И.Ф., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу основной долг в размере 605421,69 руб., неустойку за период с 28.09.2024 по 03.06.2025 в размере 45225 руб.

В обоснование иска указано, что И.Ф. обратился в Департамент здравоохранения /________/ с заявлением от 24.08.2020 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в соответствии с постановлением Правительства Российский Федерации от 26.12.2017 №1640 «Об утверждении государственной программы Российский Федерации «Развитие здравоохранения». Департамент здравоохранения /________/, рассмотрев заявление ответчика, заключил с ним договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику 17.09.2020 №01-45. В соответствии с условиями договора, И.Ф. обязан был работать непрерывно в течение пяти лет со дня подписания договора по основному месту работы в селе /________/ на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленного в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса Российской Федерации и трудовым договором, заключенным медицинским работником с областным государственным автономным учреждением здравоохранения «/________/ больница», с выполнением трудовой функции на должности, включенной в программный реестр должностей, утвержденной распоряжением Департамента здравоохранения /________/ от 17.04.2020 №3452 «Об утверждении перечня вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях и их структурных подразделениях, при замещении которых осуществляется единовременные компенсационные выплаты (программного реестра должностей), на 2020 год». Департамент здравоохранения /________/ в свою очередь обязался предоставить медицинскому работнику в связи с исполнением им обязательства, предусмотренного договором, единовременную компенсационную выплату в размере 1500000 руб. Свои обязательства по предоставлению выплат департамент здравоохранения /________/ выполнил, что подтверждается платежным поручением от 28.09.2020 № 341465. В соответствии с условиями договора медицинский работник обязан был исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106-107 ТК РФ). В случае прекращения (изменения) трудового договора с медицинской организацией до истечения срока, предусмотренного договором, И.Ф. в соответствии с пунктом 2.1.3 договора обязан возвратить часть выплат (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. 5, 6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ), а также в случае перевода на другую должность, поступления по дополнительным профессиональным программам, рассчитанную с даты прекращения (изменения) трудового договора до истечения пятилетнего срока, пропорционально неотработанному периоду. Трудовой договор от 12.08.2020 №274/20 ответчиком расторгнут 16.08.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом ОГАУЗ «/________/ больница» от 16.08.2024 № 108-ув. В соответствии с пунктом 2.1.5 договора медицинский работник обязан произвести возврат части выплат в течение 30 рабочих дней со дня прекращения трудового договора на лицевой счет Департамента. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком исполнены не были. Задолженность перед Департаментом здравоохранения /________/ составляет 650 646,69 рублей.

Представитель истца Департамента здравоохранения /________/, ответчик И.Ф., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.07.2025 от ответчика И.Ф. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, согласно которому, последнему последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции, действующей на дату направления искового заявления в суд, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей составляла 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, при этом истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины был освобожден, соответственно государственная пошлина в размере 5403,90 руб. (18 013 руб. (государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче иска) *30%=5403,90 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Томск».

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Департамента здравоохранения /________/ к И.Ф. о взыскании денежных средств единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с И.Ф. (паспорт /________/ выдан /________/) в пользу Департамента здравоохранения /________/ (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 701701001) сумму основного долга в размере 605421,69 руб., неустойку за период с 28.09.2024 по 03.06.2025 в размере 45225 руб.

Взыскать с И.Ф. в пользу Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска расходы по уплате государственной пошлины в размере 5403,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 25.08.2025.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова