РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 18 августа 2022 года

Дело № 2а-505/2022

55RS0038-01-2022-000820-69

Резолютивная часть решения оглашена 18.08.2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Лозовой Н.А.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в рамках ранее установленного административного надзора в виде - обязать явкой три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований, административный истец сослался на то, что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Черлакского районного суда Омской области от 24.09.2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, преступление совершено в период установленного административного надзора, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился 12.01.2022 года.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 10.02.2022 года, в отношении последнего был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

ФИО1 за время пребывания под административным надзором привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 10.06.2022 года, в отношении последнего было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.

Впоследствии ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и против порядка управления, а именно: 17.06.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки; 30.06.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Кроме этого, 12.05.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 12.05.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; 12.05.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Учитывая, что ФИО1 судим за совершение преступления в период осуществления административного надзора, судимость по которому не погашена в установленном законном порядке, на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, с целью предупреждения совершения повторных преступлений, административный истец считает целесообразным установить в отношении ФИО1 заявленное дополнительное административное ограничение, предусмотренное ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, факты совершенных правонарушений не оспаривал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 указанной нормы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 был осужден 24.09.2021 года Черлакским районным судом Омской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился 12.01.2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 10.02.2022 года, в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Одновременно судом в отношении осужденного были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительств; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

В период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО1 в течение года совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 10.06.2022 года, в отношении последнего было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.

В последующем поднадзорный ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления, а именно: 08.04.2022 года в 11:10 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 12.05.2022 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 12.04.2022 года в 13:00 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 12.05.2022 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 07.04.2022 года в 13:50 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 12.05.2022 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 28.04.2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 12.05.2022 г. ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 17.06.2022 года в 09:20 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 17.06.2022 г. ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; 30.06.2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 12.05.2022 г. ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Участковым уполномоченным ОМВД России по Черлакскому району осужденный ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства по делу и характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, связанных с нарушениями общественного порядка и против порядка управления, суд полагает, что заявленное административным истцом требование об установлении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ..., дополнительное ограничение административного надзора - обязать явкой три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов