Решение по делу № 2-1770/2023 от 26.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Дело 2- 1770/2023

УИД 52RS0003-01-2023-000269-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Булыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указали, что 03.09.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 698000 рублей на срок 84 месяца, процентная ставка по кредиту 15,4 % годовых..

Банк исполнил принятые на себя обязательства, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по сумме основного долга – 500880 руб. и проценты за пользование займом – 33451,02 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2019, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК:

- задолженность по кредитному договору № от 03.09.2019г. в размере 534331,41 руб., включающую в себя: 500880,39 руб. - сумму остатка основного долга, 33451,02 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 03.09.2019 по 27.12.2022 (включительно),

- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (500880,39 руб.) за период с 06.12.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,4 % годовых.

- уплаченную Банком государственную пошлину в размере 14543,31 руб.;

В суд представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представителем истца ФИО2, (по доверенности) заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласии на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (заказной почтой с уведомлением), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В силу ст. 450 ГК РФ

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 698000 рублей на срок 84 месяца, процентная ставка по кредиту 15,4 % годовых. Истцом принятые обязательства по договору исполнены. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО1 взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 500880,39 руб. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом при нарушении заемщиков срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов сроком более чем на десять календарных дней. Данное условие в полной мере согласуется с положениями ст.811 ГК РФ. Условия кредитного договора, а также размер оставшегося основного долга и просроченного основного долга ответчиком не оспорены и не оспариваются. Учитывая изложенное, и положения Общих условий кредитного договора, суд полагает, что требования ПАО «АК БАРС» БАНК являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 500880,39. Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п.4 индивидуальных условий, в размере 15,4 % годовых. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов. Истцом произведен расчет процентов на 05.12.2022 г. в размере 33451,02 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен. С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним. Кроме того, ни размер основного (просроченного и невозвращенного) долга и начисленных процентов, предусмотренных кредитным договором, ФИО1 не оспорены. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4), начисление процентов производится за весь период фактического пользования кредитом. Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также законодательно установленную возможность займодавца на получение процентов за пользование денежными средствами и корреспондирующую ей обязанность заемщика таковые проценты уплатить, суд признает подлежащими удовлетворению требования о начислении и взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором – 15,4 % годовых на сумму остатка основного долга с 03.09.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по погашению кредита 15.11.2022 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом, значительный размер просроченных платежей, длительный период просрочки, суд полагает, что произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключения договора, что, в свою очередь, является основанием для расторжения кредитного договора. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения следует, что госпошлина уплачена в размере 14543,31 руб. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от 03.09.2019, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 03.09.2019 в размере 534331,41 руб., включающую в себя: 500880,39 руб. - сумму остатка основного долга, 33451,02 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 03.09.2019 по 27.12.2022 (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14543,31 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН №) проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (500880,39 руб.) за период с 28.122022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,4 % годовых. государственную пошлину в размере 14543,31 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шутов