Дело № 2а-1612/2025
УИД:67RS0001-01-2025-002325-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Каймович М.Е.,
рассмотрев без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 и. о взыскании недоимки по налогам и пени
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7233 рубля 06 копеек, пени в размере 194 рубля 67 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Однако свою обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнил.
Ранее Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано, в связи с чем, ходатайствуют о восстановлении срока обращения в суд.
Просят суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7233 рубля 06 копеек, пени в размере 194 рубля 67 копеек.
В установленный судом срок административный ответчик, извещенный надлежаще о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, не представил суду возражений по существу требований, а равно доводов и доказательств об ином размере задолженности или ее погашении.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим.
В силу пункта 3 статьи Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» уплата налога осуществляется не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Исходя из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2023) пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2023) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Управлении в качестве налогоплательщика (л.д.22).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком налога на профессиональный доход.
В этой связи административному ответчику произведено начисление налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 126 рублей 37 копеек.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), однако в срок, установленный ст. 409 НК РФ для уплаты имущественного налога, ответчиком указанный налог оплачен не был.
В связи с неуплатой, несвоевременной уплатой налога административному ответчику начислены пени в размере 194 рубля 67 копеек (л.д.8-9, 12-15, 16-18).
Представленный расчет пени, стороной ответчика не оспорен, признается судом правильным, не противоречащим закону.
Указанные пеня и суммы налога выставлялась к уплате в требованиях об уплате налога №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, 23-25), которые административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были.
Налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка №4 в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче судебного приказа, поскольку на момент обращения срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек (л.д. 7 (оборот)).
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2023), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Исходя из указанной нормы, и вышеприведенных мер к уплате, с учетом того, что самое раннее требование, которое было выставлено ответчику, это требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, учитывая, что подлежащая взысканию сумма не превысила 10 000 руб., срок для обращения в суд общей юрисдикции за взысканием недоимки и пени истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года = ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).
В суд налоговый орган обратился с пропуском указанного срока ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит восстановить пропущенный срок, однако никаких мотивов уважительности причин его пропуска не приводит.
Более того, суд отмечает, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, налоговый орган обрался с иском спустя 4 года.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для признания причин пропуска срока на обращение в суд за взысканием задолженности уважительными, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.
При этом суд приходит к выводу о том, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Других доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено.
Таким образом, принимая во внимание то, что сроки для обращения в суд за взысканием указанной недоимки и пени истцом пропущены, оснований для его восстановления не имеется, поэтому заявленные УФНС России по Смоленской области административные исковые требование удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Смоленской области к ФИО1 и. о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ и пени отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья М.Е. Каймович