Решение по делу № 2-3817/2024 от 31.07.2025 | Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,

при помощнике судьи Сущенко У.Д.,

с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2025 (2-3817/2024) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН,

установил:

ФИО3 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что является собственником жилого дома и земельного участка кадастровый № декларированной площадью 447 кв.м по адресу: <адрес> При проведении работ по межеванию выяснилось, что фактическая граница земельного участка истца, существующая на местности в неизменном виде более 15 лет, пересекает границу участков с кадастровыми номерами № и № (общая площадь наложения – 56 кв.м (34 кв.м + 22 кв.м)). Ранее участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <дата>. Постановлением от <дата> был утвержден план границ земельного участка ФИО4, согласно которого 450 кв.м последнему было предоставлено в собственность, 34,6 кв.м в аренду с правом выкупа. Истец обратилась с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером 63:01:0304004:28 площадью 35 кв.м (который ранее был предоставлен предыдущему собственнику ФИО4 в аренду), однако информационным письмом от 11.03.2025 Департамент градостроительства в разрешении соответствующего вопроса отказал.

С ссылкой на указанное, уточнив требования, истец просит суд:

исключить из ЕГРН сведения (погасить запись) о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м;

исключить из сведений ЕГРН сведения о земельном участке № в части площади пересечения 22 кв.м по координатам, указанным в просительной части иска;

прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, площадью 447 кв.м;

признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 477 кв.м., в соответствии с каталогом координат:

номер точки

№

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против требований ФИО3 не возражала, пояснила, что у них с последней общий забор, проходящий по границе, которая с момента предоставления участков существует в неизменно виде. Изначально, при оформлении прав, часть выделенных им участков предоставлялась в собственность, а часть в аренду. У нее также часть участка значится как аренда.

Представители ответчика администрации г.о. Самара, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента градостроительства г.о. Самара, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, при этом о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что истец является собственником дома и земельного участка площадью 447 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Границы принадлежащего истцу земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона.

В целях определения (уточнения) границ находящегося в ее пользовании земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ИП ФИО5, которая по результатам выезда на место, проведения полевых замеров установила, что с учетом сложившегося землепользования фактическая площадь соответствующего объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 477 кв.м. Как отразила специалист в заключении от 09.12.2024 - существование земельного участка в соответствующих границах более 15 лет, подтверждает землеустроительное дело по инвентаризации земель Красноглинского района Самарской области в 2008 году, выполненного ООО «Изыскатель».

При этом, при нанесении координат фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на кадастровый план территории, кадастровый инженер в том числе выявила, что фактическая граница земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> пересекает границу земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Площадь пересечения фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером № составила 34 кв.м, с границами земельного участка с кадастровым номером № – 22 кв.м.

Как указанно в заключении кадастрового инженера, причиной данного несоответствия послужила ошибка, допущенная при обсчете координат при формировании границ земельных участков с кадастровыми номерами №, что привело к смещению и пересечению границ соответствующих объектов.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. ч. 1, 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка)

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Как следует из ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются:

1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков;

2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка;

3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится, в частности, с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно сведениям ЕГРН, участки с кадастровыми номерами № и № были поставлены на кадастровый учет 22.04.2023 и 04.10.2005 соответственно. Земельному участку с кадастровым номером № соответсвует адрес: <адрес> <адрес> Почтовым ориентиром участка с кадастровым номером № является адрес – <адрес>

Установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истец приобрела у ФИО6, которые его унаследовали после смерти ФИО4 Последнему названный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения для садоводства, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 17.12.1992, выданного на основании решения исполкома Куйбышевского облсовета от 13.08.1991 за №56, решения Горисполкома №251 от 21.04.1983.

Из материалов реестрового дела на участки с кадастровыми номерами № и № следует, что площадь в 450,00 кв.м. была предоставлен ФИО4 в собственность на основании вышеуказанного свидетельств, а 34,6 кв.м. - в аренду с правом выкупа.

Согласно плана установления границ земельного участка под садоводство по адресу: <адрес>, оформленного по состоянию на январь 2000 года, фактическая площадь земельного участка, находящегося в пользовании ФИО4 составляла 484,60 кв.м (450 кв.м + 34,60 кв.м). Из соответствующего графического материала следует, что участки площадью 450 кв.м и 34,60 кв.м представляли собой единое землепользование, находящееся во владении одного лица, на тот момент ФИО4

Как установил кадастровый инженер, фактические границы испрашиваемого истцом участка в том числе налагаются на границы участка с кадастровым номером № который, как следует из материала соответствующего реестрового дела, на основании постановления главы <адрес> от <дата> за № был предоставлен в аренду ФИО2 при одновременном предоставлении с собственность последней участка площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Истец во внесудебном порядке обращалась за предварительным согласованием предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером №, вместе с тем, сообщением Департамента градостроительства г.о. Самара от 11.03.2025 соответствующее заявление было возвращено с ссылкой на непредоставление документов, подтверждающих право заявителя на приобретение испрашиваемого участка без проведения торгов.

Названные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом и согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Возможность признания права собственности на земельный участок на основании решения суда предусмотрена ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, а также ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 13 декабря 2001 года N 16-П, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость. Признание за домовладельцем - пользователем земельного участка, на котором расположено домовладение, права постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком как своим имуществом исключало произвольное распоряжение им со стороны каких-либо иных субъектов права. В дальнейшем, в ходе проведения земельной реформы - как до, так и после принятия Конституции Российской Федерации, закрепившей право частной собственности на землю (статья 9, часть 2; статья 36, части 1 и 2), - законодатель, параллельно с процессом возрождения этой формы собственности, обеспечивал гражданам, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом во всяком случае исключалось как автоматическое изменение титулов прав на землю (переоформление осуществлялось по инициативе самих граждан), так и какое-либо ограничение права пользования земельным участком в связи с непереоформлением имеющегося правового титула.

Такая линия развития земельной реформы последовательно выдерживалась в федеральном законодательстве, регулирующем правила переоформления прав на земельные участки. Согласно Закону Российской Федерации от 23 декабря 1992 года "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имевшие на момент вступления данного Закона в силу земельные участки, размеры которых превышали предельные нормы, во всех случаях сохраняли право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные предельные нормы. Указом Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 года "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере; запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Таким образом, независимо от того, была использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, - за ними сохранялись их прежние земельные участки (что в полной мере распространялось и на заявительницу).

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с 29 октября 2001 года Земельным кодексом Российской Федерации, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (пункт 5 статьи 20 и пункт 3 статьи 21) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое согласно прежнему регулированию являлось титулом прав на недвижимость и одновременно выступало в качестве одной из гарантий права собственности гражданина на находящийся на этом участке жилой дом, позволяя вместе с тем в какой-то мере компенсировать отсутствие права собственности на землю, не может не рассматриваться как обеспечивающее основу жизнедеятельности людей и направленное на создание условий для достойной жизни и свободного развития личности. Соответственно, в отношении данного права действует конституционный механизм защиты от произвольного умаления или ограничения, что предполагает предоставление государственных гарантий лицам, имеющим на законных основаниях не подлежащие изъятию в соответствии с Федеральным законом земельные участки.

Земельный участок является для землепользователя именно "своим имуществом" (что должно признаваться всеми субъектами права) и как таковое не может быть изъят иначе как на основании судебного решения и лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001 (в ред. Федерального закона 23.06.2014 N 171-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участкам соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 07.03.1996 "О реализации конституционных прав граждан на землю" установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 и находящиеся в пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки сверх норм, выкупать их или брать в аренду.

В соответствии со ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Из материалов дела следует, что спорный участок по адресу: <адрес> в 90-х гг. фактически находился в постоянном бессрочном пользовании, площадь данного земельного участка на тот момент составляла 484 кв.м, из которой только 450 кв.м было предоставлено в собственность бесплатно. Сведения о заключении в дальнейшем договора аренды на часть земельного участка площадью 34 кв.м, в том числе на основании постановления Главы города от 30.12.2002 №1136, отсутствуют.

Несмотря на наличие в силу вышеприведенных правовых норм у истца права на бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка в его фактических границ (с учетом уточнения), в заявительном порядке представление данного участка в ее собственность согласовано не было.

Заключением кадастрового инженера было подтверждено, что местоположение и конфигурация земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, находятся в неизменном виде пятнадцать и более лет, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по фактическим границам не имеется. Наличия спора о фактическом местоположении границ земельных участков истца и соседних землепользователей не представлено и судом не установлено.

Тем самым, установив с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 декабря 2001 года N 16-П наличие у истца права на оформление в собственность земельного участка в его фактических границах, обусловленного наличием такого права у предыдущих землепользователей, которое не было реализовано по независящим от истца обстоятельствам, суд приходит к выводу об обоснованности соответствующих требований истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в его фактических конфигурации и границах, площадью 477 кв.м, в том числе с одновременным исключением из ЕГРН данных о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0304004:136, в части его пересечения (наложения) с фактическими границами участка истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в следующих координатах, согласно топографического плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 от 09.12.2024:

номер точки

№

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о характерных границах, конфигурации, площади земельного участка с кадастровым номером № земельный участок ФИО3 площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в следующих координатах, согласно топографического плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 от <дата>:

номер точки

№

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами № и № и снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Г. Садыкова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.