Дело №2-3048/2023

77RS0003-02-2022-010897-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоЮ при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к фио мотивируя свои требования тем, что 25.10.2020 года между сторонами заключен кредитный договор №124108458. В связи с нарушением ответчиком взятых обязательств по погашению задолженности банком сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в еге отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассматривается по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены

договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.11.4 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, неустойку/плату за пропуск очередного платежа.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 25.10.2020 года между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №124108458.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении от 25.10.2020, Условиях по потребительским кредитам «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях, Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт» открыл ответчику банковский счет №40817810200098326099 и перечислил на него денежные средства в размере сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, а ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей.

Кредит предоставлен на срок 2343 дня с 25.10.2020 по 26.03.2027 под 18,5% годовых.

В соответствии с условиями договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами с даты, указанной в Графике платежей, включая часть основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ФИО1 не исполнена, истец в соответствии с п.8.4, 11.6 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности в размере сумма, направив ответчику Заключительное требование с указанием даты оплаты – не позднее 25.06.2022 (л.д.24).

Так как погашение задолженности своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления Заключительного требования начислил неустойку в соответствии с адрес условий в размере сумма из расчета 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов, которая включена в Заключительное требование.

Заключительное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, общая задолженность не погашена и по состоянию на 19.07.2022 составляет сумма, из которых: 524 952,90 основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – неустойка за пропуск платежей (л.д.8-9).

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Заявленная по иску неустойка также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора.

Вместе с тем суд находит возможным на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, сроки и сумму задолженности, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку платежей - до сумма

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма, из которых: 524 952,90 основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – неустойка за пропуск платежей.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу адрес русский Стандарт» подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма, подтвержденные документально, независимо от сниженной судом неустойки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 ... задолженность по кредитному договору №124108458 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15.06.2023 года.

фио ФИО2