Дело № 2-381/2022 12 августа 2022 года

УИД 29RS0004-01-2022-000564-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 10 июня 2022 года в 14 час. 02 мин. на 963 км автодороги М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan Murano», гос.рег. знак № под управлением ФИО2 Водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «NissanMurano», гос.рег. знак № совершил наезд на стоящий автомобиль марки «RENAULTARKANA». В результате ДТП автомобиль истца «RENAULTARKANA» получил механические повреждения. Согласно обстоятельствам происшедшего дорожно-транспортного происшествия, виновным был признан ФИО2. На момент ДТП ФИО2, в нарушение закона об ОСАГО, свою ответственность не застраховал. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере 510 636 рублей 87 копеек, судебные расходы - 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 4153 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что расходы связанные с оказанием юридических услуг им были понесены в размере 2500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, согласен с требованием истца в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что и было сделано районным судом в рамках настоящего спора.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, согласился с заявленной ко взысканию истцом суммой ущерба и судебных расходов.

Учитывая, что признания иска ответчиком, не противоречит закону, суд принимает признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу ФИО1, ИНН № материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере 510 636 рублей 87 копеек, судебные расходы - 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 4153 рубля, всего 522 789 (Пятьсот двадцать две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года

Судья А.И. Мой