Материал № 5-219/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 29 сентября 2023 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 48 минут в <адрес>, около здания № гр. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ выпил спиртное, у него закончились сигареты, и он пошел в магазин, чтобы их купить, подъехал гражданский автомобиль, вышли трое незнакомых ему людей, как он узнал, это были оперативные работники, стали требовать у него документы, разговор начался на повышенных тонах, этого он не отрицает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

Рапортами заместителя начальника полиции по ОР подполковника полиции ФИО2 , начальника ОУП майора полиции ФИО3, о/у ГКОН капитана полиции ФИО4, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 48 минут в <адрес> около здания № по <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого установлено состояние опьянения, результат 1,08 мг/литр при активном выдохе.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, ранее ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В материалах дела об административном правонарушении имеется справка, выданная МБУЗ «Крыловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ФИО1 на момент осмотр в лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» не нуждается, содержаться в КАЗ/ИВС/СИЗО может.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС ОМВД по Крыловскому району.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья – подпись