Дело №2-6223/2024
УИД 70RS0002-01-2024-003467-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6223/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № BW 425-P-109818_RUR от 27.07.2008 г. за период с 30.11.2023 по 04.04.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2008 г. Открытое акционерное общество «Бинбанк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК», и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW 425-P-109818_RUR.
В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 (протокол от 26.10.2018 №04/18) и решения Общего собрания акционеров Публичное акционерное общество «БИНБАНК» от 26.10.2018 (протокол от 26.10.2018 №3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичное акционерное общество «БИНБАНК».
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: сумма, процентная ставка по кредиту: 24 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по открытию банковского счета. С даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности.
Однако в нарушение Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи, с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком за период с 30.11.2023 по 04.04.2024 составляет сумму в размере сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, суммы пени в размере сумма Просит взыскать указанную задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 27.07.2008 г. Открытое акционерное общество «Бинбанк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК», и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW 425-P-109818_RUR.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: сумма, процентная ставка по кредиту: 24 % годовых.
С даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности.
Однако в нарушение Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи, с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком за период с 30.11.2023 по 04.04.2024 составляет сумму в размере сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, суммы пени в размере сумма
Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик сумму задолженности не оспаривал.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № BW 425-P-109818_RUR от 27.07.2008 г. за период с 30.11.2023 по 04.04.2024 в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
СудьяБелова О.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2025 года