УИД № 72RS0014-01-2025-01899-21

Дело № 2-9673/ 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №1004876196/4 от 25.06.2024 в размере 55 521, 11 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1004876196/4, по которому компания обязалась предоставить денежные средства в размере 30 000 рублей. заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты в сроки предусмотренные договором. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» заключили договор уступки требований№13/12 от 13.12.2024, по которому к истцу перешли право требования по договору займа №1004876196/4 от 25.06.2024. Задолженность по договору займа составляет55 521, 11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчик заключили договор потребительского займа №1004876196/4, по которому компания обязалась предоставить денежные средства в размере 30 000 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты в сроки предусмотренные договором.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнил обязательства по договору.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» заключили договор уступки требований№13/12 от 13.12.2024, по которому к истцу перешли право требования по договору займа №1004876196/4 от 25.06.2024.

Задолженность по договору займа составляет 55 521, 11 рублей. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному договору в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору №1004876196/4 от 25.06.2024 в размере 55 521, 11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в пользу истца в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору №1004876196/4 от 25.06.2024 в размере 55 521, 11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 24 ноября 2025 года