Дело № 2-849/2022

УИД 13RS0004-01-2022-000912-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 15 декабря 2022 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц – ФИО2, ФИО3, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - года умер ее муж С. В настоящее время она является наследником имущества С. При его жизни они приватизировали <данные изъяты>, расположенную по <адрес> на основании договора № - - на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27 марта 1995 года, который был зарегистрирован в Ардатовском БТИ 07 апреля 1995 года. Однако при оформлении наследства выяснилось, что договор на приватизацию данной <данные изъяты> оформлен юридически не грамотно. Из договора № - - следует, что АО «Лисма-АСТЗ» передало в совместную собственность вышеуказанную <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 и С., а количество членов семьи указано - 4, однако состав семьи, состоящий из 4 человек и принявший участие в приватизации, в данном договоре не расписан. Также в технический паспорт на спорную <данные изъяты> были внесены записи о том, что данная <данные изъяты> принадлежит ФИО1 и С. по <данные изъяты> доле на основании договора № - - на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27 марта 1995 года. На момент приватизации в указанной <данные изъяты> проживали и были зарегистрированы она (истец), ее муж С., а также дочь ФИО2, - - - года рождения и внук ФИО3, - - - года рождения. В настоящее время дочь и внук на долю в приватизационной <данные изъяты> не претендуют, поэтому считают, что следует распределить доли указанной <данные изъяты> между ней и мужем С. в равных долях по <данные изъяты>

На основании изложенного просит суд, считать, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № - - от 27 марта 1995г., в приватизации <данные изъяты>, расположенной по <адрес> приняли участие ФИО1 и С., доля в праве каждого - <данные изъяты> и признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> в порядке наследованияпосле смерти С., умершего - - -

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, С., умер - - - .

Истец ФИО1 являлась женой умершего С., что подтверждается свидетельством о браке.

Из наследственного дела к имуществу С., умершего - - - следует, что за принятием его наследства 27.09.2022 обратилась супруга ФИО1, наследственное имущество стоит из доли <данные изъяты>, находящейся по <адрес>

Согласно извещению нотариуса от 27.09.2022, в договоре №- - на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27.03.1995, зарегистрированного 07.04.1995 в Ардатовском МБТИ на имя С. и ФИО1 указано количество членов семьи – 4.

Из договора №- - на передачу квартир (домов) в собственность граждан следует, что 27.03.1995 между АО «Лисма-АСТЗ», в лице ФИО5 с одной стороны, и ФИО1 и С., с другой стороны, заключен договор на передачу в совместную собственность <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>, с указанием количества членов семьи – 4 человека.

Согласно техническому паспорту на <адрес>, дата составления 07.04.1995, собственники <данные изъяты> ФИО1 и С. – по <данные изъяты> доле на основании договора приватизации №- - от 27.03.1995.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.11. 2022, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , расположенная по <адрес>, имеет «актуальные, ранее учтенные сведения». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно абз. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, которое предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-, в действующей на момент заключения договора передачи жилья в собственность редакции, не предусматривал обязательного включения несовершеннолетних, имеющих право пользования данным жилым помещением и проживающих совместно с лицами, которым это жилье передается в собственность, в состав собственников требовалось лишь согласие всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент заключения договора приватизации квартиры дочь и внук С-вых участия в приватизации не принимали, и в самом договоре № - - доли супругов не определены, суд в соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ считает, что доли супругов С-вых следует признать равными по <данные изъяты> доле за каждым.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> доля <данные изъяты>, расположенной по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности умершему С., после его смерти наследником является супруга ФИО6, то за последней необходимо признать право собственности на <данные изъяты> долю указанной <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей в праве общей долевой собственности – удовлетворить.

Установить, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № - - от 27.03.1995 в приватизации <данные изъяты> расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. приняли участие ФИО1 и С., доля в праве каждого – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1, - - - года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> с кадастровым номером - - , расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти С., умершего - - -

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

Решение принято в окончательной форме 20 декабря 2022 года.