К делу № 2-70/2025 (2-1415/2024;)
УИД: 23RS0022-01-2024-002350-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 03 февраля 2025 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,
при секретаре Маркиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ключ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ключ» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № № от 03 октября 2022 года в сумме 67961 рубль 50 копеек, из которых: сумма микрозайма 27250 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 328,5 % годовых - 40711 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2238 рублей 84 копейки, на основании п. 13 ст. 333.20 НК РФ осуществить зачет уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании договора цессии с ФИО1 в сумме 1119 рублей 42 копейки в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности, взыскать расходы, понесенные истцом за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что 03 октября 2022 года, между ООО "МКК БюроФинПомощи" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № № от 03 октября 2022 года, в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа 27250 рублей, сроком с 03 октября 2022 года по 05 ноября 2022 года под 328.5% годовых от суммы микрозайма. По условиям договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее 05 ноября 2022. 05 декабря января 2022 года займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма уступил право требования к заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ООО «Ключ». Должником, в установленный для добровольного урегулирования спора срок, не были исполнены обязательства по Договору. По состоянию на 18 марта 2023 года, общая сумма задолженности должника по договору микрозайма составляет 67961 рубль 50 копеек. При подготовке заявления истцом понесены судебные расходы на общую сумму 3000 рублей на оплату оказанных истцу юридических услуг.
Представитель истца ООО «Ключ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлялась о дате и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со статьей 1 частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14 ноября 2014 года (часть 3 статьи 17 Федерального закона № 353-ФЗ).
Положениями части 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 03 октября 2022 года, между ООО "МКК БюроФинПомощи" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа 27500 рублей сроком с 03 октября 2022 года по 05 ноября 2022 года под 328,5 % годовых от суммы микрозайма.
По условиям договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ и п. 4.1, 4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее 05 ноября 2022 года.
05 декабря 2022 года займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма уступил право требования к заемщику по вышеназванному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ООО «Ключ». Таким образом, ООО «Ключ» является новым кредитором ответчика.
О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, должник был уведомлен СМС-сообщением на номер мобильного телефона, указанный в разделе "Сведения о сторонах договора" Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, что подтверждается отчетом об отправке СМС-уведомления, однако, в представленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были.
Должником, в установленный для добровольного урегулирования спора срок, не были исполнены обязательства по Договору микрозайма № № от 03 октября 2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств должник не исполнил.
В соответствии с аб. 2, 3 п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня получения денежных средств, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно, в случае не возврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 328,5 % годовых до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера.
По состоянию на 18 марта 2023 года, общая сумма задолженности должника по договору микрозайма составляет 67961 рубль 50 копеек, из которых: сумма микрозайма 27500 рублей, проценты за пользование микрозаймом 40711 рублей 50 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от 17 мая 2023 года с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Ключ» взыскана задолженность по договору микрозайма № № от 03 октября 2022 года в сумме 67961 рубль 50 копеек и расходы по госпошлине в размере 1119 рублей 42 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от 05 июля 2024 года указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1
На основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым произвести зачёт государственной пошлины в размере 1119 рублей 42 копейки, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № 5470 от 12 апреля 2023 года).
Истцом при подготовке заявления в суд понесены судебные расходы в размере 3000 рублей на оплату оказанные ему юридических услуг, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 17 июля 2024 года и платежным поручением № 995012 от 22 июля 2024 года.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные стороной истца и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины и судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ключ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ключ» задолженность по договору микрозайма № № от 03 октября 2022 года в сумме 67961 рубль 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2238 рублей 84 копейки, а всего взыскать 73200 рублей 34 копейки.
Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 13 февраля 2025 года.
Председательствующий