К делу номера-1743/2025

УИД: 23RS0номер-85

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2025 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Трухана Н.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием: административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него пени начисленные на общую совокупную задолженность в размере 11 727,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что за административным ответчиком числится задолженность, которую он не уплатил в установленные законом порядке и сроки, в связи с чем инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании заявил административные исковые требования не признавал.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом нс предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных IIK РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Исходя из положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел общую совокупную задолженность числящуюся на едином налоговом счете в размере 108807,63 рублей, из них задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за период с 2020 по 2021 года, транспортный налог за период с 2017 по 2023 года, земельный налог за период с 2018 по 2023 года, налог на имущество за период с 2017 по 2023 года.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере И 727,66 рублей.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ - не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ номера-3479/95/2024, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ номер в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ номера-3432/95/2023.

С момента выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ номер задолженность в ЕНС ФИО1 увеличилась па 18 559,99 руб. долг на ЕНС по налогам на ДД.ММ.ГГГГ составлял 127367,62 руб., что указывает на допустимость налоговому органу применить положения пп. 2 п. 3 ст. 48 ПК РФ.

Таким образом, заявленные Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> требования подлежать удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 100 000 рублей - 4 000 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 11 727 рублей 66 копеек, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> пени начисленные на общую совокупную задолженность в размере 11 727,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>