Решение по делу № 2-10468/2023 от 12.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № поиску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование указав, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил денежные средства в размере 50 000 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.

Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № Клиенту предоставлен Персональный кредит №, в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Основной счет, указанной в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.

Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению Персонального Кредита в размере 84 495 рублей 72 копейки.

В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 810 руб. 00 коп.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Договору уступки № ТВ3 от ДД.ММ.ГГГГ было передано право требования ООО «СААБ»: по Кредитному договору ПК № в размере 84 495 руб. 72 копейки; по Договору № в размере 810 рублей 00 копеек.

На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

С ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности произведены оплаты в сумме 199 рублей 49 копейки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 85106 рублей 23 копеек.

Ранее ООО «СААБ» обращалось в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1

При этом задолженность перед ООО «СААБ» по договору на комплекс банковских услуг существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана и не отчуждена третьим лицам. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат уплате в размере 78 053 рублей 06 копеек. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате процентов в размере 15 631 рублей 46 копеек.

До подачи настоящего времени требования истца не были удовлетворены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 380 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору в размере 85 106 рублей 23 копеек; взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78 053 рублей 06 копеек; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 631 рублей 46 копеек; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 776 рублей 00 копеек; взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: - по направлению досудебной претензии (требования) в размере 55 рублей 20 копеек; - по направлению копии искового заявления с приложениями к нему документами ответчику в размере 139 рублей 20 копеек, а всего в сумме 194 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил денежные средства в размере 50 000 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита (л.д. 38-39)

При подписании Индивидуальных условий договора Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами АО «ОТП Банк» (л.д.38-39).

Выдача денежных средств в указанном размере подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 57-58).

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору ПК № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 85305 рублей 72 копейки, состоящую из: основной долг – 84 495, 72 руб., комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 810,00 рублей.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком производилась оплата в сумме 199 рублей 49 копеек и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 85106,23 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат уплате в размере 78 053 рублей 06 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате процентов в размере 15 631 рублей 46 копеек.

Согласно п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Таким образом, судом установлено, что к истцу в полном объеме перешли все права по договору, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1

Как установлено судом, ранее ООО «СААБ» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене по заявлению должника.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности усматривается, что:

- задолженность по договору составляет 85 106 рублей 23 копейки;

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78 053 рублей 06 копеек;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15631 рублей 46 копеек;

- расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 380 рублей 00 копеек;

- расходы по ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3604 рублей 00 копеек;

- издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: - по направлению досудебной претензии (требования) в размере 55 рублей 20 копеек; - по направлению копии искового заявления с приложениями к нему документами ответчику в размере 139 рублей 20 копеек, а всего в сумме 194 рублей 40 копеек.

Согласно положению ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет процентов, подлежащих взысканию, судом проверен, признан выполненным верно.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его составленным верно. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга, процентов по кредиту, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственных пошлин в размере 4 776 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 85 106,23 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78053,06 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15631,46 рублей, а всего – 178790,75 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: - по направлению досудебной претензии (требования) в размере 55 рублей 20 копеек; - по направлению копии искового заявления с приложениями к нему документами ответчику в размере 139 рублей 20 копеек, а всего в сумме 194 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственных пошлин в размере 4 776 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья М.И. Черных