Дело №а-1425/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2022 года <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.,
при секретаре Алексеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан о признании незаконным бездействия относительно рассмотрения заявления об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан о признании незаконным бездействия относительно рассмотрения заявления об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения с земельным участком с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца.
В обоснование требований указано на незаконность бездействия административного ответчика по заявлению административного истца об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения с земельным участком с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный административным ответчиком на указанное заявление ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о невозможности перераспределения земельного участка, по мнению административного истца, не является решением по существу заявления, так как не содержит предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и Управление архитектуры и градостроительной политики ЗМР РТ.
Представитель административного истца – ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал.
Административный ответчик - МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте заседания извещен (л.д.139). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного ответчиков МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан – ФИО3, действующая по доверенности, административные исковые требования не признала, пояснила, что заявление административного истца об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения с земельным участком с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан. В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что перераспределение земельного участка не представляется возможным в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок является территорией общего пользования, по которой проходит дорога. Кроме того, административным истцом пропущен срок для оспаривания действий (бездействия).
Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что бездействия Муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан не усматривается. Административному истцу был направлен ответ на заявление об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения с земельным участком с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, который является правомерным. Административным истцом пропущен срок по заявленным административным требованиям.
Представитель заинтересованного лица Управления архитектуры и градостроительной политики ЗМР РТ – руководитель ФИО5, действующий на основании распоряжения, в судебном заседании заявленные требования оставил на усмотрение суда. Заявил также о том, что административным истцом пропущен срок по заявленным административным требованиям. По мнению заинтересованного лица, ответ был дан по существу заявления, так как административный ответчик пришёл к выводу о невозможности перераспределения земельных участков, то невозможно и утверждение схемы расположения земельного участка в целях перераспределения.
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя административного истца, представителей заинтересованных лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 218 КАС РФ предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 226, статьи 227 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет:
нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
соблюдены ли сроки обращения в суд;
соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 227 КАС РФ).
Согласно положениям статьи 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно положениям статьи 10.11 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.
Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.
В случае образования земельных участков путем перераспределения земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, подготовка схем расположения земельных участков обеспечивается гражданами, являющимися собственниками таких земельных участков.
Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:
1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;
2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;
3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;
4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;
5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.
Согласно статье 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:
1) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории;
2) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;
3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;
4) земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собствен������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.
Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.
Статья 39.29 Земельного кодекса РФ предусматривает, что в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.
В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:
1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;
2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;
3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.
В случае, если схема расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, подлежит согласованию в соответствии со статьей 3.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, может быть продлен, но не более чем до сорока пяти дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков. О продлении срока рассмотрения указанного заявления уполномоченный орган уведомляет заявителя.
Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
1) заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;
2) не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 настоящего Кодекса, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц;
3) на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса;
4) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и изъятых из оборота или ограниченных в обороте, за исключением случаев, если такое перераспределение осуществляется в соответствии с проектом межевания территории с земельными участками, указанными в подпункте 7 пункта 5 статьи 27 настоящего Кодекса;
5) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности и зарезервированных для государственных или муниципальных нужд;
6) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и являющегося предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса, либо в отношении такого земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек;
7) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в отношении которых подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или заявление о предоставлении земельного участка и не принято решение об отказе в этом предварительном согласовании или этом предоставлении;
8) в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков;
9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;
10) границы земельного участка, находящегося в частной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";
11) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;
12) приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;
13) земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории.
Решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.
Уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, превышает площадь такого земельного участка, указанную в схеме расположения земельного участка или проекте межевания территории, в соответствии с которыми такой земельный участок был образован, более чем на десять процентов.
Административный регламент предоставления муниципальной услуги по образованию (формированию) земельного участка, утвержденный постановлением Исполкома ЗМР РТ № от 10.04.2013(приложение №) устанавливает стандарт и порядок предоставления услуги по образованию (формированию) земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.
Муниципальная услуга предоставляется – МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан»( п.1.3 Административного регламента).
Согласно п.2 Административного регламента – Стандарт предоставления муниципальной услуги, результатом предоставления муниципальной услуги является распоряжение Палаты «Об утверждении схемы расположения земельного участка» или решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
Муниципальная услуга предоставляется в срок не более девяти рабочих дней с момента регистрации заявления (п.2.4 Административного регламента).
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью ..., относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.51).
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района с заявлением № б оказании государственной и муниципальной услуги «Утверждение схемы земельного участка на кадастровом плане территории», с приложением необходимых документов: паспорта РФ, план-схемы участка, отчёта кадастрового инженера, плана земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права. В заявлении указана просьба утвердить схему земельного участка площадью ..., образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешённого использования: земли, отведённые под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС, ИЖД) (л.д.33, 36).
ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №) ФИО1 было направлено сообщение о том, что запрошена дополнительная информация в МБУ «Управление архитектуры и градостроительной политики Зеленодольского муниципального района» (л.д.14). Также ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №) ФИО1 сообщалось о том, что в целях недопущения нарушений требований к образуемым и изменяемым земельным участкам, установленных пунктами 4 и 5 статьи 11.9.Земельного кодекса Российской Федерации при формировании земельного участка путём перераспределения проводится согласование с соответствующими службами на техническую возможность использования данного участка. В связи с чем уполномоченным органом подготовлен акт согласования вида разрешённого использования земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №. Предложено явиться для получения данного акта (л.д.27).
В материалах дела имеется акт согласования вида разрешённого использования земельного участка «для индивидуальной жилой застройки», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.11оборот-12).
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № МУ «Палата имущественных и земельных отношений» в удовлетворении заявления административного истца от ДД.ММ.ГГГГ отказало, ссылаясь на то, испрашиваемая административным истцом территория является территорией общего пользования, предназначена для развития общественного пространства микрорайона Мирный <адрес>, в настоящее время является проезжей частью. Перераспределение земельного участка в испрашиваемых границах не представляется возможным (л.д.22).
Как следует из предоставленного суду списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121) данный ответ был направлен ФИО1 (л.д.121 оборот) по адресу: РТ, <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена схема расположения земельного участка и акт согласования вида разрешённого использования, что подтверждается её подписью на ответе МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, адресованном ФИО1 (л.д.22). Из этого следует, что делая запись на этом документе, административный истец не могла не ознакомиться с ним, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ей было известно о направлении в её адрес ответа на её заявление от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка. В суд с административным иском об оспаривании бездействия административный истец обращается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), то есть по истечении одного года после того, как ей стало известно об оспариваемом действии (бездействии).
Таким образом, судом установлено, что административным истцом пропущен трёхмесячный срок для обращения в суд с административным иском за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов, предусмотренный частью 1 статьи 219 КАС РФ.
Утверждения представителя административного истца о том, что о нарушении прав ФИО1 стало известно в день подачи административного искового заявления после получения юридической консультации, являются несостоятельными, поскольку подавая заявление об утверждении схемы расположения земельного участка, и не получив ответа по существу заявления в разумные сроки, административный истец должна была узнать о бездействии органа местного самоуправления.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока суду не названо, просьба о восстановлении срока не заявлена.
Таким образом, судом установлено, что заявление административного истца об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения с земельным участком с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком был дан мотивированный ответ об отказе в перераспределении земельного участка в испрашиваемых границах.
Учитывая вышеизложенное, а также в связи с тем, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ), в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным бездействия относительно рассмотрения заявления об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения с земельным участком с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, статей 11.9, 11.10, 39.28, 39.29 Земельного кодекса РФ, руководствуясь статьями 175-180, 218-228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан о признании незаконным бездействия относительно рассмотрения заявления об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения с земельным участком с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Решение29.06.2022