Гражданское дело № 2-751/25

УИД 09RS0005-01-2025-000834-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.09. 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,

при секретаре судебного заседания Джанибековой А.Н.,

с участием:

истца ФИО6,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Малокарачаевского района КЧР ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации с. ФИО1 <адрес> КЧР о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Красновосточного сельского поселения ФИО1 муниципального района КЧР о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указала, что она являлась супругой умершего 08.03.2022 года ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ купил объект – магазин №, расположенный по адресу: КЧР <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. Данная сделка подтверждается договором купли-продажи от 3ДД.ММ.ГГГГ, протоколом собрания уполномоченных пайщиков, актом комиссии и квитанцией. ФИО4 не успел оформить данный объект, так как в мае 2016 года у него случился инсульт, в результате чего, он не мог говорить и двигается.

При этом, истец указывает, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.09.2022 года она приняла наследство после смерти супруга, однако указанный объект- магазин № не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности на момент принятия наследства не было оформлено. После смерти супруга истцом были установлены на окнах указанного объекта решетки. Она ухаживает за территорией.

Для того чтобы исправить сложившуюся ситуацию, истец вынуждена обратится в суд с иском о включении вышеуказанного магазина.

В судебном заседании, истец ФИО3, просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица - администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР в судебном заседании пояснил, что администрация района возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Представитель ответчика – администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского района КЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и дате судебного заседания.

В направленном в адрес суда ходатайстве, глава администрации просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя СП, указал об отсутствии со стороны администрации села притензий к ФИО3

Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Малокарачаевского районного суда КЧР в сети Интернет (http://malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru).

В связи с чем, судом определенно рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Как видно из паспорта выданного истцу 15.11.2002 Черкесским УВД Карачаево-Черкесской Республики, истец значится как – ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из истребованной судом копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что наследником имущества ФИО2, является ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за №).

Из писем врио нотариуса ФИО1 нотариального округа ФИО9 на обращение ФИО3 по вопросу оформления своих наследственных прав к имуществу умершего ФИО2, истцу отказано с указанием на отсутствие зарегистрированного права собственности на имя ФИО2

Как видно из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, именуемое «Продавец» в лице председателя совета ФИО10, и ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключили договор, согласно которому ФИО4, купил объект- здание магазина №, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, расчет должен быть до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан сторонами.

Из протокола собрания уполномоченных пайщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, собрание открыто по заявлению пайщиков ФИО11, ФИО12 и ФИО2ЛД. о продаже магазинов «Продукты» №,52,59. По итогам собрания пайщики дали согласие на продажу магазинов «Продукты» №,52,59 и постановляли продать магазины.

Согласно постановлению председателя правления СПО «Кооператор» ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено постановление Правления Красновосточного сельпо № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено правлению реализовать магазины, расположенные по адресу: с. ФИО1 Курган, <адрес> №,52,59 пайщикам ФИО14, ФИО12 и ФИО4 по остаточной стоимости.

Как видно из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, члены комиссии в составе председателя Совета Красновосточного сельпо ФИО10, председателя правления ФИО2, члена правления ФИО15, зам. главы администрации ФИО16, составили акт технического состояния магазина № и согласно заключению данной комиссии остаточная стоимость здания магазина № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55% от балансовой стоимости, что составляет 30 000 руб. Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 внесена сумма в размере 30 000 руб., в строке основание указанно «продажа магазина №».

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и ОКС по адресу: с. ФИО1, <адрес> присвоен новый почтовый адрес: с. ФИО1, <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что при жизни недвижимость на которое претендует в порядке наследования истец, принадлежал наследодателю ФИО17.

Сведений о других лицах, заявивших свои права на спорный объект у суда не имеется.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств и с учетом указанных правовых норм, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 - удовлетворить.

Включить магазин № расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения направить в адрес отсутствовавших лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>), через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>