Дело № 2-1606/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
При секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 811,82руб.
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 375,5руб.
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 407,49 руб.
Всего: 10 594,81 руб.
Заявленные требования истец обосновал тем, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, ФИО2 принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <...> <адрес>.
Обязательства по оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не выполнялись, образовалась задолженность.
Согласно выписке из ЕГРН собственником по данному адресу являлись ФИО2 и ФИО3.
Истцу стало известно, что ФИО2 умерла. В связи с чем, считают, что ФИО4 обязан оплатить задолженность, как наследник принявший наследство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу, корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу <...> <адрес>. являлись ФИО2 (в 2/3 доли ) и ФИО3 (в 1/3).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик на дату смерти своей матери проживал и был зарегистрирован с наследодателем, таким образом, фактически принял наследство.
АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО4 принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <...> <адрес>.
Обязательства по оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не выполнялись, образовалась задолженность.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства по оплате коммунальных ресурсов надлежащим образом не выполнялись, образовалась задолженность
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 811,82руб.
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 375,5руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом ответчик, как собственник жилого помещения и лицо, которое пользуется услугами истца обязан оплачивать услуги ресурсоснабжающей организации.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы.
Подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 811,82руб.
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 375,5руб.
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 407,49 руб.
Всего: 10 594,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО6