93RS0006-01-2025-004857-04
№ 2-4463/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 19 ноября 2025 год
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,
при секретаре судебного заседания Финько К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе,
установил:
ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО8, в котором просили восстановить срок для принятия наследства после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истцов наследниками, принявшими наследство после смерти отца, признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство, а также определить доли сторон в наследственном имуществе, признать за каждым по 1/3 доли в праве собственности на имущество, принадлежащее ФИО3
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 Истцы, проживая в других регионах РФ, через ФИО2 их местности обратились с заявлениями о принятии наследства: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 государственной нотариальной конторы <адрес>, получив соответствующие документы, сообщила, что наследственное дело уже открыто по заявлению супруги умершего ФИО8 Однако по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства истцы не получили свидетельство о праве на наследство. В 2025 г. ФИО1 стало известно, что наследственное дело закрыто, архив ФИО2 сгорел во время боевых действий.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.
Истцы ФИО5 и ФИО6, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО8 и ее представитель по доверенности ФИО9 в суд не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, представили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Нотариальной палаты ДНР ФИО18, извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – Администрация городского округа Мариуполь ДНР, извещенное о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.
На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).
В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего вышеуказанный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч. 1 ст. 1285 Кодекса).
В соответствии с ч. 2 ст. 1285 ГК ДНР наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором части 1 статьи 1283 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Частью 3 названной статьи установлено, что наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1233, 1234, 1236 и 1237 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в части 2 настоящей статьи, применяются если заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Порядок принятия наследства по истечении установленного срока установлен ст. 1155 ГК РФ.
Так, по заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерьми ФИО21 и ФИО10, что подтверждается копиями свидетельств о рождении каждого из детей серии № № и серии № №, соответственно.
В соответствии с копией справки о заключении брака № ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в брак со ФИО11, присвоив фамилию супруга.
Из копии свидетельства о заключении брака серии № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13 Фамилия после заключения брака – ФИО1
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО14, присвоив фамилию супруга, что следует из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
Таким образом, ФИО1 и ФИО6 являются дочерьми ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открыто наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 Ярославского нотариального округа Ярославской нотариальной палаты ФИО15 обратилась ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3
ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 обратилась к ФИО2 нотариального округа <адрес> городской нотариальной палаты ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на судебный запрос УМВД России «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» содержат копии следующих документов: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 приобрел 39/100 долей жилого дома и жилой по адресу: <адрес>; заключение о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО17 принадлежит 51/100 часть вышеуказанного домовладения; листы технической документации на данный жилой дом (сводный акт, экспликация); справка по инвентаризационному делу по <адрес> №, подтверждающая долевую собственность ФИО3 (49/100) и ФИО17 (51/100). При этом ППК «Роскадастр» указано, что правоустанавливающая и техническая документация на объект недвижимости, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, в ведении филиала отсутствует.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником 49/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 109,2 кв.м., на основании решения Жовтневого районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8
В ответ на судебный запрос ФИО2 ФИО7 городского нотариального округа нотариальной палаты ДНР ФИО19 представлены копии материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, являющаяся супругой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Из справки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследств к имуществу умершего ФИО3 При этом ФИО8 на основании решения Жовтневого районного суда <адрес> ДНР от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО3, а решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на 49/100 долей жилого дома, общей площадью 109,2 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, в порядке наследования.
Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе истцы мотивировали свои требования тем, что обратились к нотариусам г. Москвы и Ярославского нотариального округа, соответственно, в установленный срок, их заявления о принятии наследства были направлены по месту открытия наследства к имуществу умершего ФИО3, однако по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства истцы не получили свидетельство о праве на наследство. Для разрешения сложившейся ситуации ФИО1 приняла решение прибыть на территорию Украины, однако по причине наличия ограничений из-за распространения на территории РФ COVID-19, на границе с г. Белгородом ее не пропустил таможенный контроль. В последующем с начала СВО возможности прибыть на территорию Украины стало невозможным. В 2025 г. ФИО1 стало известно, что наследственное дело закрыто, архив нотариуса сгорел во время боевых действий.
Возражая против удовлетворения заявленных требований представителем ответчика по доверенности ФИО9 представлены сведения о нахождении ФИО3 на стационарном лечении, а также копии квитанций об оплате его лечения, о похоронах, а также копии квитанций, подтверждающие затраты на содержание дома (ЖКУ), его ремонт, завоз грунта.
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В этой связи, проведение специальной военной операции в городе Мариуполе не требует отдельного доказывания.
В соответствии с ч. 5 ст. 12 Закона № 5-ФКЗ до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24.02.2022 г., не считаются пропущенными до 01.01.2024 г. и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.
Таким образом, суд находит пропущенный срок в период с 2022 года по 2024 год уважительным.
В тоже время, истцами не представлено каких-либо доказательств, указывающих на уважительность причины пропуска срока принятия наследства с 2021 года по 2022 год.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что наследник не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства (смерти наследодателя) по объективным, независящим от него обстоятельствам, другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Доводы истцов о причинах пропуска срока, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
В тоже время доводы истца о проведении боевых действий на территории Донецкой области с 2014 года, также не могут быть приняты как уважительные ввиду продолжительности временного периода, обстоятельства проведения боевых действий не затрагивало права истца на обращение в государственные органы и нотариальные объединения (нотариальные конторы), которые на тот период работали на территории области в штатном расписании, доказательств обратного суду не представлено.
Обращение в суд с настоящим иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 4 года после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента вступление в наследство истцов было возможно, однако истцами таких действий не предпринято.
При таких обстоятельствах, такие доводов истцов об уважительности пропуска срока нельзя признать обоснованными, поскольку они не препятствовали реализации своих наследственных прав в установленный законом срок.
Родственные отношения предполагаемых наследников с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследников к судьбе наследодателя, тем более, в случае, когда они являются родными отцом и дочерьми. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Дав оценку представленным доказательствам по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО6 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.
Копия верна.
Судья Д.М. Кенжегарина