Приговор по делу № 1-60/2023 от 17.11.2023.

Дело №

УИД: 60RS0№-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Себежского района Псковской области Паршина М.И., заместителя прокурора Себежского района Псковской области Зубовой А.М., старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Маковской М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Себежского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной Регистрационной службы РФ по Псковской области 10.11.2006г, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, военнообязанного, пенсионера по выслуге лет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, г<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО11 приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по Псковской области №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность радиста группы дежурной службы, специальной связи и технических средств охраны государственной границы отделения (пограничной заставы) в д.Глембочино отдела (пограничной комендатуры) в г.Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ руководствовался законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, ведомственными (межведомственными) правовыми актами, правовыми актами должностных лиц и организационно-методическими указаниями Пограничной службы ФСБ России, приказами, распоряжениями и поручениями прямых начальников.

Согласно ст.30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу и в целях выполнения этих функций они, в том числе, осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу; проводят режимно-пропускную деятельность. Пограничные органы в пределах приграничной территории, в том числе, имеют право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов; осуществлять пограничными нарядами задержание и личный досмотр лиц, в отношении которых имеются основания подозревать их в нарушении режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу, доставление таких лиц в расположение подразделений, частей пограничных органов или иные места для выяснения обстоятельств нарушения; передавать таможенным органам, а в отсутствие таможенных органов задерживать обнаруженные пограничными органами при выполнении возложенных на них задач по защите Государственной границы в пределах приграничной территории перемещаемую через Государственную границу контрабанду и другие незаконно перемещаемые через Государственную границу товары, грузы и транспортные средства.

Согласно приказу начальника ПУ ФСБ России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении пограничной деятельности в 2023 году» определено осуществлять контроль соблюдения режима государственной границы пограничным нарядом «Контрольный пост» на российско-белорусском участке государственной границы круглосуточно, с местом несения службы в районах населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области и населённого пункта Байдаково Себежского района Псковской области, а также осуществлять контроль пересечения государственной границы лицами, транспортными средствами, перемещения через государственную границу грузов, товаров и животных пограничным нарядом «Контрольный пост» в стационарных контрольных постах в районе населённого пункта Долосцы Себежского района Псковской области и населённого пункта Байдаково Себежского района Псковской области, с основными задачами:

- выявлять лиц, следующих по чужим (поддельным) документам и лиц, пытающихся укрыться в транспортных средствах и перевозимых грузах;

- пресекать попытки ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе подкарантинной продукции, материалов и грузов, подпадающих под применение отдельных специальных экономических мер, установленных указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации;

- применять в ходе осуществления осмотра (досмотра) транспортных средств заграничного следования стационарные и мобильные инспекционно-досмотровые комплексы Псковской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России;

- оказывать содействие сотрудникам таможенных постов в пресечении попыток ввоза в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе подкарантинной продукции, материалов и грузов, подпадающих под применение отдельных специальных экономических мер, установленных указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно «Инструкции по подготовке и осуществлению пограничной деятельности», утверждённой приказом ПУ ФСБ России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по подготовке и осуществлению пограничной деятельности», пограничный наряд «Контрольный пост» несет службу путем наблюдения, прослушивания, проверки документов, опроса физических лиц, осмотра (досмотра) транспортных средств и других способов несения службы.

«Контрольный пост» - пограничный наряд (один и более вооруженных военнослужащих пограничных органов, выполняющих приказ на защиту и охрану государственной границы, экономических и иных законных интересов Российской Федерации) в составе двух и более военнослужащих, функционирующий:

- для контроля за соблюдением режима государственной границы (в части правил пересечения государственной границы лицами и транспортными средствами, перемещения через государственную границу грузов, товаров и животных);

- для контроля за соблюдением пограничного режима (в части правил въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону);

- для выявления нарушителей и лиц, проходящих по ориентировкам.

Контрольный пост проверяет:

- соблюдение физическими и юридическими лицами определенных соответствующими международными договорами Российской Федерации или законодательством Российской Федерации условий пересечения государственной границы лицами и транспортными средствами, перемещения через государственную границу грузов, товаров и животных или правил (въезда) прохода в пограничную зону лиц и транспортных средств;

- граждан, на предмет выявления среди них лиц, проходящих по ориентировкам.

Пограничный наряд в пределах приграничной территории имеет право:

- находиться на любых участках местности и передвигаться по ним при исполнении служебных обязанностей;

- проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов в целях предотвращения и пресечения нарушений режима государственной границы и пограничного режима;

- осуществлять задержание и личный досмотр лиц, в отношении которых имеются основания подозревать их в нарушении режима государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска, доставление таких лиц в расположение подразделений пограничных органов или иные места (служебное помещение органа внутренних дел (полиции), служебное помещение воинской части или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения) для выяснения обстоятельств нарушения;

- задерживать в отсутствие таможенных органов обнаруженные пограничным нарядом при выполнении возложенных на них задач по защите государственной границы в пределах приграничной территории перемещаемую через государственную границу контрабанду и другие незаконно перемещаемые через государственную границу товары, грузы и транспортные средства;

- входить в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на территории и в помещения организаций (за исключением организаций, имеющих дипломатический иммунитет) и осматривать их при преследовании лиц, в отношении которых имеются достаточные основания подозревать их в нарушении режима государственной границы;

- применять оружие, боевую технику, специальные средства, физическую силу и служебных собак в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Старший пограничного наряда «Контрольный пост» обязан:

- определять порядок действий состава контрольного поста при проверке документов, осмотре (досмотре) транспортных средств и перевозимых на них грузов и товаров, попытке неизвестных обойти контрольный пункт;

- напоминать гражданам, пересекшим государственную границу, пропущенным в пограничную зону, в том числе в пределы пятикилометровой полосы местности или за рубеж ИТС о соблюдении режима государственной границы и пограничного режима, недопущении повреждения инженерных сооружений и заграждений, а при выпасе скота – о недопущении перехода государственной границы животными;

- вести учет указанных граждан в служебной документации контрольного поста.

Проверка документов - способ несения службы, который заключается в исследовании необходимых документов у лиц и документов транспортных средств в целях предотвращения и пресечения противоправной деятельности.

Проверка документов применяется при проверке соблюдения физическими и юридическими лицами правил о регистрации режима государственной границы, пограничного режима, правил и требований, регламентирующих рыболовство.

При несении службы пограничным нарядом подлежат проверке следующие документы:

- документы, удостоверяющие личность;

- документы транспортных средств (свидетельство транспортного средства или паспорт транспортного средства);

- разрешения на хозяйственную, промысловую и иную деятельность на государственной границе;

- индивидуальные и коллективные пропуска для въезда транспортных средств в пограничную зону; (прохода) лиц и разрешения на хозяйственную, промысловую и иную деятельность, проведение массовых общественно-политических, культурных и других мероприятий, содержание и выпас скота в пограничной зоне;

- разрешения на промысловую, исследовательскую, изыскательскую и иную деятельность в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов, где установлен пограничный режим;

- разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также другие документы, на основании которых возникает право пользования водными биологическими ресурсами;

- другие необходимые документы, предусмотренные международными договорами, законодательными и иными нормативными правовыми актами ФСБ России.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению (п. 1); перечень видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, названных в пункте 1 настоящего Указа, определяется Правительством Российской Федерации (п.2); настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания (п.3).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №» по ДД.ММ.ГГГГ введён запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, <адрес>, Черногория, <адрес>, Княжество Лихтенштейн и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, по перечню согласно приложению (п.1).

Согласно Приложению к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, <адрес>, Черногория, <адрес>, Княжество Лихтенштейн и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, и которые по ДД.ММ.ГГГГ запрещены к ввозу в Российскую Федерацию, входят, в том числе, фрукты и орехи, имеющие Код ТН ВЭД ЕАЭС (Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза) 0801, 0802,0803, 0804,0805, 0806,0807, 0808,0809, 0810,0811, 0813.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» свежие яблоки, груши и айва относятся к товарной позиции, имеющей код ТН ВЭД ЕАЭС 0808.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 неоднократно заступал для несения службы в составе пограничного наряда «Контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района Псковской области в качестве старшего пограничного наряда, то есть при несении службы в указанном наряде был наделён всеми вышеуказанными правами, обязанностями и специальными полномочиями, и, следовательно, при несении службы в данном наряде осуществлял распорядительные функции представителя власти, в пределах своей компетенции был наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладал при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, в связи, с чем являлся должностным лицом федерального органа исполнительной власти, наделенным, в том числе правом контролировать соблюдение установленных запретов и ограничений в отношении перемещаемых через государственную границу Российской Федерации товаров, исполнять функции и полномочия, возложенные на пограничные органы.

В неустановленное время в период с 00:01 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, познакомившись на территории Себежского района Псковской области с неустановленным следствием лицом, предложившим ему за денежное вознаграждение в нарушение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» обеспечивать в интересах этого лица, любым самостоятельно избранным ФИО1 способом, незаконный ввоз из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации большегрузными транспортными средствами запрещённой к ввозу на территорию Российской Федерации сельскохозяйственной продукции, из корыстной заинтересованности решил принять данное предложение. В связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел на дачу взятки одному из военнослужащих ПУ ФСБ России по Псковской области, назначаемых для несения службы в составе пограничного наряда «Контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района Псковской области на российско-белорусском участке государственной границы, либо любого иного пограничного наряда на участке данной границы, за непроведение последним надлежащего досмотра любого въезжающего в Российскую Федерацию из Республики Беларусь большегрузного транспортного средства, перевозящего запрещённую к ввозу в Российскую Федерацию сельскохозяйственную продукцию, на которое (транспортное средство) укажет названное выше неустановленное следствием лицо, с которым познакомился ФИО1, результатом чего (ненадлежащего досмотра) явилось бы невыявление факта перевозки данной продукции, а следовательно, и беспрепятственный незаконный ввоз этой продукции в Российскую Федерацию.

Реализуя задуманное, в ходе неоднократных встреч, происходивших с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Себежского района Псковской области, ФИО1 предложил сотруднику ПУ ФСБ России по Псковской области ФИО11 за денежное вознаграждение – взятку в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей совершить в его интересах вышеуказанное бездействие, а именно предложил взятку за то, что ФИО11 во время несения службы в составе пограничного наряда «Контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района Псковской области на российско-белорусском участке государственной границы не будет произведён надлежащий досмотр указанного им (ФИО1) въезжающего в Российскую Федерацию из Республики Беларусь большегрузного транспортного средства, перевозящего запрещённую к ввозу в Российскую Федерацию сельскохозяйственную продукцию, результатом чего (ненадлежащего досмотра) явится не выявление факта перевозки данной продукции, а следовательно, и беспрепятственный незаконный ввоз этой продукции в Российскую Федерацию, о чем ФИО11 в соответствии с Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка уведомления военнослужащими и федеральными государственными гражданскими служащими органов федеральной службы безопасности о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений, регистрации таких уведомлений и организации проверки, содержащихся в них сведений» доложил рапортом на имя начальника ПУ ФСБ России по Псковской области генерал-майора ФИО3, сообщив тем самым о факте его (ФИО11) склонения к совершению коррупционного правонарушения, а также дал согласие на участие в проведении сотрудниками ОСБ ПУ ФСБ России по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», целью которого являлась фиксация противоправной деятельности ФИО4

Далее, действуя во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, заведомо зная о том, что в период с 07:00 часов до 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 для осуществления контроля соблюдения режима государственной границы, а также осуществления контроля пересечения государственной границы лицами, транспортными средствами, осуществления контроля перемещения через государственную границу грузов, товаров и животных в качестве старшего пограничного наряда заступает для несения службы в составе пограничного наряда «Контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района Псковской области на российско-белорусском участке государственной границы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 21:00 часов встретился с ФИО11 в г.Себеж Псковской области, после чего в указанный период времени, находясь у здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, в собственном автомобиле марки «АУДИ», государственный регистрационный знак <***>, осознавая, что радист группы дежурной службы, специальной связи и технических средств охраны государственной границы отделения (пограничной заставы) в д.Глембочино отдела (пограничной комендатуры) в г.Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области ФИО11 при несении службы в качестве старшего пограничного наряда в составе пограничного наряда «Контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района Псковской области на российско-белорусском участке государственной границы, является должностным лицом и находится при исполнении служебных обязанностей, а также наделён во время несения службы в данном пограничном наряде специальными полномочиями, в том числе проводить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов в целях предотвращения и пресечения нарушений режима государственной границы и пограничного режима, задерживать в отсутствие таможенных органов обнаруженные пограничным нарядом при выполнении возложенных на них задач по защите государственной границы в пределах приграничной территории перемещаемую через государственную границу контрабанду и другие незаконно перемещаемые через государственную границу товары, грузы и транспортные средства, мотивируемый желанием в нарушение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» обеспечить беспрепятственный незаконный ввоз запрещённой к ввозу в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, лично передал ФИО11, действовавшему в рамках проводимого сотрудниками ПУ ФСБ России по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в счёт обещанной взятки в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, то есть в значительном размере, денежные средства в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, за то, чтобы ФИО11 во время несения службы в период с 07:00 часов по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в составе пограничного наряда «Контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района Псковской области на российско-белорусском участке государственной границы не произвел надлежащий досмотр указанного им (ФИО1) въезжающего в Российскую Федерацию из Республики Беларусь большегрузного транспортного средства, неустановленного следствием, перевозящего запрещённую к ввозу в Российскую Федерацию сельскохозяйственную продукцию - яблоки, результатом чего (ненадлежащего досмотра) явится невыявление факта перевозки данным транспортным средством данной продукции и беспрепятственный незаконный ввоз этой продукции в Российскую Федерацию, то есть за то, чтобы ФИО11 совершил в его интересах незаконное бездействие. При этом ФИО1, передавая ФИО11 в качестве части обещанной взятки вышеуказанные денежные средства в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, намеревался передать ФИО11 оставшиеся 45000 (сорок пять тысяч) рублей, после того как ФИО11 будут выполнены взятые на себя обязательства, то есть после беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию вышеуказанного транспортного средства с перевозимой им запрещённой к ввозу в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукцией (яблоками). Однако ФИО11 указанное выполнено не было.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что в конце июля 2022 года в г.Себеж Псковской области он случайно познакомился с гражданином Республики Беларусь по имени Виктор, который предложил ему подзаработать денег. Суть предложения последнего состояла в оказании ему помощи в перемещении через государственную границу из Республики Беларусь в Российскую Федерацию большегрузных автомашин с санкционной сельскохозяйственной продукцией, ввоз которой на территорию России запрещен. За оказание данной помощи – за каждую машину Виктор предлагал денежное вознаграждение в размере от 50 000 рублей до 70 000 рублей. Сразу ответ Виктору он не дал, они обменялись телефонными номерами. Поскольку раньше он являлся военнослужащим, то ему был известен механизм перемещения автомашин с санкционной продукцией через государственную границу. Поэтому он понимал, что без помощи военнослужащего, который несет службу в районе населенного пункта Байдаково Себежского района, где находится пограничный пост, ему организовать беспрепятственный проезд транспортного средства не получится. Ввиду тяжелого материального положения он решил принять предложение Виктора и поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратился к своему знакомому ФИО14 с просьбой познакомить его с кем-либо из военнослужащих, кто несет службу на посту в районе населенного пункта Байдаково Себежского района. О том, для чего он хочет познакомиться с таким человеком, он ФИО14 не говорил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО14 и предложил выйти на улицу. Когда он сел в автомашину к подъехавшему ФИО14, тот познакомил его с ФИО11, который являлся военнослужащим ПУ ФСБ России по Псковской области и выполнял свои обязанности по осуществлению пограничного режима на посту в районе населенного пункта Байдаково Себежского района. В ходе общения с ФИО11 он поинтересовался у последнего графиком его службы, а также, какими способами возможно, не привлекая внимания посторонних лиц, осуществить пересечение государственной границы автомашины с санкционной продукцией. Он и ФИО11 обменялись номерами телефонов и договорились об общении посредством условных знаков по мессенджерам «Вотсап» и «Телеграмм». После встречи с ФИО11 он созвонился с Виктором и поинтересовался, актуально ли его предложение. Виктор ответил положительно и пояснил, что деньги он (ФИО1) сможет получить только после того, как автомашина с санкционной продукцией окажется на автодороге «Москва-Балтия», то есть после пересечения данным автомобилем границы между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Он планировал дать ФИО11 взятку за то, чтобы при нахождении в пограничном наряде «контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района, ФИО11 передал ему сведения посредством мессенджеров «вотсап» или «Телеграмм» с использованием ранее оговоренных условных знаков о готовности осуществить незаконный пропуск транспортного средства с санкционной продукцией через границу из Республики Беларусь в Российскую Федерацию. При прибытии транспортного средства ФИО11 должен был осуществить формальный досмотр транспортного средства, в котором будет находиться санкционная продукция, ввоз которой запрещен на территорию Российской Федерации, и дать согласие на беспрепятственный проезд автомобиля через границу. Сделать это ФИО11 должен был в его интересах. После прохождения транспортного средства через пост, ФИО11 должен был его об этом уведомить.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он, как и договаривались через переписку в мессенджере, подъехал на своей автомашине марки «АУДИ-100», государственный регистрационный знак <***> к замковой горе, где встретился с ФИО11 В ходе разговора ФИО11 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он выходит в дневную смену для несения службы в пограничном наряде. Он заверил ФИО11, что его знакомые ждут сообщения от ФИО11, что автомашина может выдвигаться к границе, до которой ей надо будет двигаться около 40 минут. О том, какой будет номер автомашины и какой груз будет закрываться незаконно перевозимый товар, он должен был сообщить ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Также они обсудили условные знаки, которые будут посылать друг другу, сообщая об обстановке и возникших нюансах. Он предупредил ФИО11, чтобы в случае, если вдруг будет выявлена автомашина с санкционной продукцией и им заинтересуются сотрудники собственной безопасности, он объяснил пропуск такой машины невнимательностью, поскольку в таком случае он может быть переведен служить в другое место. ФИО11 также стал интересоваться оплатой за свою работу, то есть за беспрепятственный пропуск вышеуказанного транспортного средства через границу. Он разъяснил ФИО11, что деньги тот получит только после того, как автомашина достигнет автодороги «Москва-Балтия». Если же автомашина не достигает данной автодороги и её задержат по дороге, то оплаты не будет. Кроме того, он сказал ФИО11, что ему за одну автомашину он заплатит 50 000 рублей и это очень хорошая сумма. Для себя, еще перед встречей с ФИО11, он решил, что отдаст ему 50 000 рублей, так как основная роль будет отводиться ему. ФИО11 эта сумма устроила, но он спросил, можно ли получить аванс. Деньги заранее он не хотел давать ФИО11, так как должен был получить деньги от Виктора только после того, как машина пройдет через границу и выедет на автодорогу «Москва-Балтия». С Виктором передачу денег ФИО11 он не согласовывал. Однако, в случае, если ФИО11 уверен в себе, то аванс можно дать. При этом он поинтересовался, какая сумма в виде аванса устроит ФИО11 и тот ответил, что 15 000 рублей ему хватит, так как он собирался поделиться еще с кем-то – то ли со своим начальником, то ли еще с кем-то, толком он не объяснял. Поскольку у него такой суммы не было, то по поводу аванса они договорились о встрече на следующий день.

Они встретились с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. У него были определенные сомнения относительно ФИО11 и возможности проезда автомашины через границу. Поэтому он уточнил у ФИО11, говорил ли тот кому-либо об их договоренности. ФИО11 его заверил, что об их договоренности не известно никому. ФИО11 продолжал настаивать на получении аванса. В ходе разговора сказал, что его супруга страдает онкологическим заболеванием, ей делали операцию. Он в свою очередь также поделился с ним своей семейной трагедией, а именно тем, что у него примерно год назад скончался брат от онкологии, а также отец скончался от этого же заболевания, материальное положение у него незавидное, в связи, с чем он вынужден заниматься незаконной деятельностью. Также в разговоре он сказал ФИО11, что осознает, что дает взятку должностному лицу, и это решение дается ему нелегко, так как он сам бывший военный и понимает, чем это чревато. В итоге они ни о чем не договорились, расстались, и ФИО11 покинул его автомашину.

В этот же день около 19 часов ему позвонил Виктор и сказал, что автомашина с грузом готова к отправке.

После разговора с Виктором, он сразу же позвонил ФИО11 и договорился с ним о встрече. После 20 часов он подъехал на своей автомашине к автобусной остановке на «замковой горе». ФИО11 сел к нему в автомашину. Он сказал ФИО11, что машина, которой будет перевозиться санкционная продукция готова к отправке, а также то, что об этой перевозке никому неизвестно – даже ФИО14, который их познакомил. Он сообщил, что автомашина может пройти через границу ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда ФИО11 будет на дежурстве. ФИО11 поинтересовался о времени расчёта с ним за осуществление вышеуказанных незаконных действий. Он решил, что поскольку для ФИО11 финансовый вопрос так важен, а наличных денег у него с собой не было, он решил снять их с карты и отдать ФИО11 Они подъехали к зданию ПАО Сбербанк, расположенному на <адрес> г.Себеж. ФИО11 оставался в салоне автомашины, а он пошел к банкомату и снял со своей карты «МИР» деньги в размере 5000 рублей одной купюрой. Вернувшись в машину он положил деньги на панель возле рычага переключенияскоростей передач. ФИО11 взял эти деньги и положил к себе в карман. После того как он передал деньги ФИО11, они еще раз обсудили в какое время лучше, чтобы прошла автомашина, какими условными знаками будут обмениваться. ФИО11 поинтересовался, когда он получит остальные деньги, и он пояснил, что деньги получит вечером после окончания смены. После вышеуказанных обсуждений он отвез ФИО11 обратно на «замковую гору», а сам вернулся домой.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО11 писал ему в «Телеграмме» сообщения, интересовался, когда пойдет автомашина, но у него возникли сомнения по поводу ФИО11 Он испугался, что автомашину могут задержать, ФИО11 все расскажет про него и его привлекут к уголовной ответственности. Поэтому позвонил Виктору и сказал, что у него не получается организовать беспрепятственный проезд автомашины через границу, и он не будет этим заниматься. После этого удалил номер Виктора и все контакты с ним. Также перестал поддерживать связь с ФИО11

ФИО11 еще в течение недели писал, когда он заступает на смену, пару раз звонил, но он не отвечал. Ближе к концу января 2023 года он встретился с ФИО11 и сказал ему, что автомашина не пойдет, предложил вернуть ему деньги, которые он ему отдал ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО11 ответил, что свою работу он сделал и деньги возвращать не будет.

Кроме показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он занимает должность радиста группы дежурной службы, специальной связи и технических средств охраны государственной границы отделения (пограничной заставы) в д.Глембочино отдела (пограничной комендатуры) в г.Себеже и имеет звание прапорщика. В данной должности проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности, которые предусмотрены должностным регламентом, утвержденным начальником ПУ ФСБ России по Псковской области, кроме прочего, входит организация своей оперативно-служебной деятельности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными (межведомственными) правовыми актами, приказами, распоряжениями и поручениями прямых начальников, а так же он должен уметь действовать во всех видах пограничных нарядов, участвовать в профилактике правонарушений, борьба с которыми входит в компетенцию пограничных органов, добросовестно нести пограничную службу, знать основные виды ухищрений, применяемых нарушителями государственной границы, постоянно быть в готовности к действиям по обстановке и <адрес> вышеуказанных должностных обязанностей, он периодически заступает в пограничный наряд «контрольный пост». Целью создания данного наряда является контроль за соблюдением режима государственной границы (в части правил пересечения государственной границы лицами и транспортными средствами, перемещения через государственную границу грузов, товаров и животных); контроль за соблюдением пограничного режима (в части правил въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону); выявление нарушителей и лиц, проходящих по ориентировкам.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов в соответствии с графиком несения службы он заступил старшим пограничного наряда «контрольный пост», который расположен вблизи населенного пункта Байдаково Себежского района на границе с Республикой Беларусь, на автодороге «Себеж-Верхнедвинск». Периодически на посту несут службу сотрудники Псковской таможни, которые располагаются в мобильном комплексе. Сотрудники таможни занимаются проверкой транспортных средств и документов на груз свыше 5 тонн.

ДД.ММ.ГГГГ во время несения им службы примерно в 17 часов 30 минут со стороны Республики Беларь, на въезд в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство марки «Вольво» под управлением ФИО14, который был знаком ему лишь внешне, так как ранее он работал начальником ГИБДД МО МВД России «Себежский». Пройдя паспортный контроль, ФИО14 поинтересовался у него, записывают ли камеры, установленные на посту (на улице) звук. На данный вопрос он ответил, что камеры звук не записывают. После чего, ФИО14 спросил у него, можно ли доверять его напарнику (прапорщику ФИО15). Он не понимал, что именно от него хочет ФИО14, задавая подобные вопросы. Затем ФИО14 сообщил ему о том, что есть «парочка больших машин» с фруктами, которые необходимо пропустить без досмотра через контрольный пост Байдаково из Республики Беларусь в Российскую Федерацию без досмотра и получить за это деньги. При этом ФИО14 не конкретизировал, какие именно фрукты. Он был ошарашен наглостью ФИО14, который обратился к нему так открыто при условии, что лично с ним не знаком. На данное предложение ФИО14 он ответил, что нужно подумать, и они обменялись телефонами. По окончании разговора, ФИО14 попросил его позвонить ему, после того, как он обдумает его предложение по поводу пропуска автомашин, потом сел в автомашину и уехал. Номер ФИО14 он записал в своем мобильном телефоне под именем «Мирон Толя». После чего он вернулся в пункт обогрева, где находился до приезда ФИО14 ФИО16 поинтересовался у него, что от него хотел ФИО14, на что он ответил, что ФИО14 предложил ему пропустить две машины с фруктами, других подробностей не рассказывал. ФИО16 рассмеялся, видимо не восприняв всерьез данную ситуацию.

По окончании наряда в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на заставу в д.Глембочино Себежского района, где по мобильному телефону с абонентским номером № сообщил по мессенджеру «Вотсап» на абонентский № сотруднику отдела собственной безопасности ФИО17 о том, что в отношении него ФИО14 совершено склонение к коррупционному правонарушению. ДД.ММ.ГГГГ им на имя начальника ПУ ФСБ России по Псковской области был оставлен рапорт о склонении его к совершению коррупционного правонарушения, который был зарегистрирован в журнале регистрации уведомлений о фактах обращения к военнослужащим о совершении коррупционных правонарушений № за № от ДД.ММ.ГГГГ. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО17, который проинструктировал его, как нужно себя вести в том случае, если с ним вновь свяжется ФИО14 и предложит встретиться, а именно выслушать, о чем будет говорить ФИО14, узнать, какую услугу попросит выполнить и какая будет за это оплата, самому у него ничего не просить, то есть избежать провокации с его стороны.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он находился дома, когда ему на мобильный телефон с вышеуказанным абонентским номером позвонил ФИО14 со своего номера и в ходе разговора предложил встретиться и переговорить. Он сразу же позвонил ФИО17 и сообщил о разговоре с ФИО14 ФИО17 вновь проинструктировал его и сказал, что он может использовать диктофон на своем мобильном телефоне. Примерно через 10 минут ФИО14 приехал к месту его проживания, расположенного по адресу: г.Себеж, <адрес>. Адрес он ему назвал в ходе телефонного разговора. ФИО14., был на той же автомашине марки «Вольво».

Он заранее включил диктофон на своем мобильном телефоне марки «Самсунг А50» и сел в автомашину ФИО14 В ходе разговора ФИО14 сказал, что ему необходима помощь в создании благоприятных условий для перемещения через границу с республикой Беларусь больших машин с санкционной продукцией. Он предложил познакомиться с Юрием, на что он согласился, и они с ФИО14 подъехали к дому № по <адрес> в г.Себеж. ФИО14 позвонил Юрию. После чего из вышеуказанного дома вышел мужчина и сел к ним в автомашину на заднее сидение. ФИО14 представил его Юрию (впоследствии от ФИО17 ему стало известно, что это ФИО1 – бывший сотрудник КПП «Себеж», который летом 2022 года уволился на пенсию), как военнослужащего, который несет службу на контрольном посту в районе населенного пункта Байдаково. Они снова поехали по городу. В ходе разговора ФИО1 интересовался, каким образом происходит несение службы на посту, сколько человек обычно находится на посту, присутствуют ли представители других служб, оборудован ли пост камерами видеонаблюдения. ФИО14 и ФИО1 сообщили, что хотят привлечь его для того, чтобы он помогал им в пересечении границы Республики Беларусь и Российской Федерации большегрузными автомашинами, груженными санкционной продукцией (фруктами). При этом он должен был производить формальный досмотр данных автомашин, в которых указанная продукция будет замаскирована, а именно первым слоем «заставкой» будет груз, который не связан с фито и вето контролем, например соль, квас. ФИО14 при этом убеждал его, что это будет безопасно. Свой ответ он должен был дать на новогодних праздниках. В эту встречу, они не обсуждали, сколько он сможет получить за эту услугу денег. После чего, ФИО1 для связи с ним дал ему свой номер телефона +№. ФИО1 предложил ФИО14 «завести левые симки и телефоны» для организации связи, а ФИО14 предложил зашифровать информацию, передаваемую между ними в виде условных знаков. Весь разговор с ФИО14 и ФИО1 был записан им на диктофон, а впоследствии оперуполномоченным ФИО17 запись была перенесена с телефона на оптический диск.

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным группы отдела собственной безопасности ПУ ФСБ России по Псковской области ФИО17 ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. На следующий день после этого ФИО1 в переписке в «вотсапе» интересовался у него, когда они смогут встретиться и переговорить. Он ответил, что сейчас у него нет времени для встреч и сможет он встретиться только после ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил сообщить, когда они смогут увидеться. Он ответил, что даст ему знать. После консультации с ФИО17 он сообщил, что готов встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на <адрес>, возле <адрес>. В обозначенный день в 12 часов возле <адрес> г.Себеж он встретился с ФИО17, который передал ему куртку, оборудованную средствами аудио-видеофиксации и провел устный инструктаж о поведении при встрече с ФИО1, о недопущении провокации с его стороны.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, приехал к оговоренному ранее месту на автомашине марки «Ауди». Он сел к нему в автомашину и ФИО1 повторно предложил оказать ему помощь в организации незаконного пересечения границы РФ и РБ автомашинами с санкционной продукцией за денежное вознаграждение. ФИО1 предупредил его, чтобы он ни в коем случае не признавался, что с ним был какой-то договор, если вдруг им заинтересуются сотрудники собственной безопасности, а предложил ему объяснить всё невнимательностью, поскольку в таком случае он никак не пострадает, а будет переведен служить в другое место. В ходе разговора он поинтересовался суммой, которую он получит. ФИО1 ответил, что за одну автомашину ему заплатят 50 000 рублей. Он предложил ФИО1 заплатить ему аванс за последующую работу. ФИО1 стал говорить, что по такому принципу граждане Республики Беларусь, которые поставляют санкционный товар, и он не работают, деньги пограничник получает только после того, как автомашина с грузом выедет на трассу «Москва-Балтия». ФИО1 сказал, что если он в себе уверен, то по поводу аванса можно решить, и предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ на том же месте, в целях передачи ему денежных средств в качестве аванса. После окончания встречи с ФИО1 он встретился с ФИО17 и вернул ему куртку с техническими средствами, рассказал о результатах встречи и доложил рапортом на имя начальника Управления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов возле <адрес> г.Себеж он встретился с ФИО17, который передал ему куртку, оборудованную средствами аудио-видеофиксации и вновь провел инструктаж. С ФИО1 он встретился около 18 часов. Он сел в машину к ФИО1 Со слов ФИО1 автомашина ещё только загружалась в РБ, и денег по этой причине тоже пока не было. Но при этом ФИО1 потребовал ответить, готов ли он помогать или нет. Он ответил отказом, поскольку работать на таких условиях не согласен. После окончания встречи с ФИО1 он встретился с ФИО17 и вернул ему куртку с техническими средствами, рассказал о результатах встречи и доложил рапортом.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 написал ему в «вотсапе», что деньги будут и нужно встретиться. Также позвонил на мобильный телефон и попросил выйти на улицу. Он ответил, что занят и сможет встретиться с ним только через час, поскольку в это время находился у ФИО17

ФИО17 в присутствии незаинтересованных лиц передал ему куртку, оборудованную средствами аудио-видеофиксации, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а затем ФИО17 провел устный инструктаж о поведении при встрече с ФИО1, о недопущении провокации с его стороны, и отвез его домой.

Около 20 часов 20 минут он вышел на улицу к дому № по ул. амковой, ко нему подъехала автомашина марки «Ауди» под управлением ФИО1, который, когда он сел к нему в автомашину, рассказал, что автомашина с яблоками готова, но готовятся документы на «заставку». Далее ФИО1 стал проводить с ним инструктаж, а именно сказал, что при заступлении в наряд, он должен убедиться в отсутствии сотрудников таможни и прислать ему условный знак в «Телеграмме». Затем он должен был ждать автомашину.

Они проехали по направлению к ПАО «Сбербанк», где в банкомате ФИО1 снял 5000 рублей. Вернувшись, передал ему деньги, которые были одной купюрой. Деньги он положил в правый нижний карман куртки. ФИО1 отвез его к дому. После окончания встречи вместе с незаинтересованными лицами к нему подъехал ФИО17 и отвез его в отдел (погк) в г.Себеже, где он в присутствии незаинтересованных граждан добровольно в ходе личного досмотра выдал денежные средства в размере 5000 рублей, переданные ему ФИО1, о чем сообщил, что данные деньги получил от ФИО1 за осуществление пропуска через границу Российской Федерации и Республики Беларусь автомашины с санкционным грузом.

Денежные средства были изъяты, упакованы и составлен соответствующий документ, который был оглашен вслух и подписан всеми участвующими лицами.

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, возвращаясь из Республики Беларусь через пограничный пост в районе населенного пункта Байдаково Себежского район, познакомился с военнослужащим ФИО11, с которым обменялся телефонными номерами. Сделал он это по просьбе своего знакомого ФИО1, который обратился к нему накануне с данной просьбой. Причина, по которой ФИО1 хотел познакомиться с военнослужащим, который несет службу на посту Байдаково, ему неизвестна. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО11, инициировав данную встречу, и познакомил его с ФИО1 Во время встречи они разговаривали на различные темы, в том числе и на тему пересечения через государственную границу большегрузных автомашин с санкционной сельскохозяйственной продукций. О том, что такое происходит, он знал, так как ранее встречался с подобным во время работы в ГИБДД МО МВД России «Себежский» в должности начальника. ФИО11 и ФИО1 обменялись телефонами и планировали общаться друг с другом посредством условных обозначений. По окончании встречи он развез ФИО1 и ФИО11 по домам. Он не помнит, просил ли ФИО11 оказывать содействие в пересечение границы РФ большегрузными машинами с санкционной продукцией. О том, что он является координатором данной деятельности, он ФИО11 ничего не говорил.

Показания свидетеля ФИО17, согласно которым он является старшим оперуполномоченным группы отдела собственной безопасности (с местом дислокации в г.Себеж) ПУ ФСБ России по Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ему на мобильный телефон по мессенджеру «Вотсап» позвонил военнослужащий ФИО11 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период несения им службы на контрольном посту в районе населенного пункта Байдаково к нему обратился ФИО14 с просьбой оказать содействие в совершении противоправной деятельности, а именно в незаконном перемещении груза с санкционной продукцией из Республики Беларусь в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на имя начальника ПУ ФСБ России по Псковской области был оставлен рапорт о склонении его к совершению коррупционного правонарушения, который был зарегистрирован в журнале регистрации уведомлений о фактах обращения к военнослужащим и федеральным государственным гражданским служащим органов федеральной службы безопасности в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений № за № от ДД.ММ.ГГГГ. Он проинструктировал ФИО11, как нужно себя вести в том случае, если с ним вновь свяжется ФИО14, чтобы не допустить провокации с его (ФИО5) стороны. В тот же вечер ему позвонил ФИО11 и сообщил о том, что ФИО14 инициировал с ним встречу. Он предложил ФИО11 использовать при встрече диктофон его личного телефона для записи разговора. Часа через два после этого разговора ФИО11 снова позвонил и сообщил, что встреча состоялась, в ходе данной встречи ФИО14 познакомил его с ФИО1, который ему оставил свой личный номер телефона для дальнейшей связи. Также ФИО11 пояснил, что ФИО1 интересовался местом его службы, графиком несения службы, порядком проведения осмотра (досмотра) транспортных средств, пересекающих государственную границу. ДД.ММ.ГГГГ им ФИО11 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что он дал своё согласие. Кроме этого ФИО11 передал запись разговора с ФИО1 и ФИО14, осуществленную на его мобильный телефон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сообщил ему о том, что ФИО1 в телефонном режиме интересовался у него о возможности встречи. Поскольку зафиксировать встречу с помощью технических средств втот день не было возможности, то ФИО11 было предложено потянуть время.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он подъехал к пункту выдачи «Валберес» на <адрес> г.Себеж с целью видеофиксации и дальнейшего документирования встречи ФИО11 и ФИО1 Перед встречей ФИО11 была выдана куртка, оборудованная средствами аудио-видео-фиксации, разъяснен порядок использования этой куртки, проведен инструктаж.

Около 13 часов ФИО11 вышел на автобусную остановку, расположенную возле Храма Святой Троицы, к которому подъехала автомашина марки «АУДИ-100» г.р.з. <***>, которая принадлежит ФИО1, за рулем автомашины находился сам ФИО1 ФИО11 сел в салон автомашины на переднее сиденье и они отъехали в направлении смотровой площадки на Замковой горе. Встреча длилась около 30 минут, по окончании которой ФИО1 привез ФИО11 обратно к автобусной остановке. Он зафиксировал на служебный фотоаппарат начало и окончание встречи. Впоследствии фото и видео были приложено к материалам ОРМ «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 изложил в рапорте итоги встречи с ФИО1 - в ходе встречи были оговорены условные обозначения при общении в мессенджере, а также сумма, которая будет причитаться ФИО11 за выполненную им работу, а именно 50000 рублей за беспрепятственный пропуск одной автомашины с санкционной продукцией без должного осмотра (досмотра) через государственную границу. В этот же день ФИО11 сообщил, что ФИО1 инициировал с ним встречу, которая должна состояться около 17-18 часов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов возле <адрес> г.Себеж он передал ФИО11 куртку, оборудованную средствами аудио-видеофиксации. Примерно через час ФИО11 сообщил о том, что встреча закончилась, он его забрал и доставил в отдел (погк) в г.Себеж, где ФИО11 должен был составить рапорт о встрече. По дороге ФИО11 рассказал, что деньги будут переданы только после того как автомашина с санкционной продукцией выедет на автодорогу «Москва-Балтия», то есть после того, как он (ФИО5) совершит противоправный поступок. ФИО11 ответил отказом, и встреча на этом завершилась.

В ходе составления ФИО11 рапорта ФИО1 в «вотсапе» написал ему, что деньги будут и нужно встретиться. Сразу же после этого сообщения ФИО1 перезвонил ФИО11 на телефон и предложил выйти на улицу. Учитывая ситуацию, ФИО11 сказал, что занят и освободится только через час.

За указанное время он пригласил для участия в ОРМ в качестве незаинтересованных лиц ФИО18 и ФИО19, в присутствии которых передал ФИО11 куртку, оборудованную средствами аудио-видео фиксации, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а затем он провел устный инструктаж о поведении во время встречи с ФИО1, о недопущении провокации со стороны ФИО11, и уже после 20 часов отвез его домой на <адрес> они уехали к зданию типографии, которая расположена на <адрес> г.Себеж Псковской области.

В автомашине оставались до тех пор, пока не позвонил ФИО11 После чего подъехали к дому № по <адрес> г.Себеж, где забрали ФИО11 и вместе с ним вернулись в отдел (погз) в г.Себеже. Находясь в его (ФИО5) служебном кабинете ФИО11 добровольно, в присутствии незаинтересованных лиц выдал денежные средства в размере 5 000 рублей, которые с его слов ему передал в качестве взятки ФИО1 за то, чтобы он (ФИО5) пропустил через пограничный пост Байдаково без досмотра автомашину с санкционной продукцией. О том, что ФИО11 добровольно выдал денежные средства, был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Денежную купюру он упаковал, опечатал и выполнил пояснительный текст. После этого он произвел личный досмотр ФИО11, но других денежных средств при нем обнаружено не было, также ФИО11 вернул куртку, оборудованную специальными аудио-видеотехническими средствами. О выполнении вышеуказанных действий были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица расписались.

По окончании вышеуказанных действий ФИО11 составил рапорт о встрече с ФИО1, в котором указал, что получил в качестве аванса взятки 5000 рублей за совершение коррупционного правонарушения, а именно за оказание содействия в незаконном пересечении границы большегрузным транспортным средством из РБ в РФ, с санкционной продукцией. Все результаты ОРД были переданы в орган предварительного расследования.

Показания свидетелей ФИО18 и ФИО19, являвшихся незаинтересованными лицами при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношения ФИО1, которые также подтвердили хронологию событий, перечень и результаты проведенных ОРМ, соблюдение требований закона при их проведении.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 часов до 21:00 часа возле здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, передал должностному лицу – военнослужащему ФИО11 денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве аванса взятки в размере 50 000 рублей, за беспрепятственный проезд ДД.ММ.ГГГГ через пост в районе населенного пункта Байдаково Себежского района автомашины с санкционной сельскохозяйственной продукций (т.2 л.д.173).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он подтвердил и детализировал ранее данные им показания об обстоятельствах совершения им дачи взятки должностному лицу – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 часов до 21:00 часа возле здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, за беспрепятственный проезд ДД.ММ.ГГГГ через пост в районе населенного пункта Байдаково Себежского района автомашины с санкционной сельскохозяйственной продукций (яблоки), детализировал свои показания, указав место, где он передал деньги ФИО11 (т.2 л.д.196-207).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у свидетеля ФИО11 в служебном кабинете Опочецкого МСО СУ СК России по Псковской области по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, изъят мобильный телефон марки «Самсунг А50», которым он пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17-22).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А50», принадлежащий ФИО11, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО11 в служебном кабинете Опочецкого МСО СУ СК России по Псковской области по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>. В ходе осмотра указанного телефона установлено, что в нем содержится информация, свидетельствующая о том, что ФИО20 договаривался о встречах с ФИО11 с целью детализации действий последнего при осуществлении неправомерной деятельности, а также о встрече для передачи ФИО11 денежных средств. По результатам осмотра подтверждены показания ФИО11 и ФИО1 Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством (т.2 л.д.82-102).

Протоколом проверки показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он подтвердил и детализировал данные им показания об обстоятельствах, при которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 часов до 21:00 часа возле здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, ФИО1 передал ему в качестве аванса взятки в размере 50 000 рублей, денежные средства в размере 5 000 рублей за беспрепятственный проезд ДД.ММ.ГГГГ через пост в районе населенного пункта Байдаково Себежского района автомашины с санкционной сельскохозяйственной продукций (яблоки), а также указал место, где была осуществлена передача ему взятки (т.2 л.д.23-31).

Заключением судебной криминалистической экспертизы № 18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет достоинством 5000 рублей серии ВМ 3807204, образца 1997 года, изъятый в ходе добровольной выдачи ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен на предприятии ГОЗНАКа (т.1 л.д.180-183).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка на участке местности вблизи здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, а также наличие в здании двух терминалов банкомата с номерами 600 006 12 и 600 236 08 (т.1 л.д.169-175).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ВМ №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в служебном кабинете № административного здания отдела (погк) в г.Себеж ПУ ФСБ России по Псковской области по адресу: <...> <адрес>. В ходе осмотра указанной денежной купюры зафиксированы её индивидуальные признаки. По результатам осмотра денежная купюра признана вещественным доказательством (т.2 л.д.75-80).

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2023, согласно которому осмотрен оптический диск с двумя видеофайлами под наименованиями IMG_3892 и IMG_3893 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и предоставленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по Псковской области. В ходе осмотра указанного оптического диска зафиксирован факт встречи ФИО1 и ФИО11, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов. По результатам осмотра указанный оптический диск признан вещественным доказательством (т.2 л.д.108-113).

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2023, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиофайлом под наименованием «Моя запись 4» от ДД.ММ.ГГГГ, полученным в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и предоставленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по Псковской области. В ходе осмотра указанного оптического диска зафиксирован факт встречи ФИО1, ФИО11 и ФИО14, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов. По результатам осмотра указанный оптический диск признан вещественным доказательством (т.2 л.д.114-127).

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2023, согласно которому осмотрен оптический диск с тремя видеофайлами под наименованиями 2023 01 06; 2023 01 07; 2023 01 07 2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, полученными в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и предоставленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по Псковской области. В ходе осмотра указанного оптического диска зафиксированы встречи ФИО1 и ФИО11, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, а также ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут; в одну из встреч ФИО1 передал ФИО11 денежные средства. По результатам осмотра указанный оптический диск признан вещественным доказательством (т.2 л.д.128-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены телефонные соединения с абонентского номера №, которым пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предоставленные филиалом ПАО «МТС» в Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 в указанный выше период связывался с абонентскими номерами №, которым пользовался ФИО14 и №, которым пользовался ФИО11 По результатам осмотра указанные телефонные соединения признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.199-204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены телефонные соединения с абонентского номера №, которым пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, предоставленные филиалом ПАО «МТС» в Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО14 в указанный выше период связывался с абонентскими номерами №, которым пользовался ФИО1 и №, которым пользовался ФИО11 По результатам осмотра указанные телефонные соединения признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.214-219).

Материалами ОРМ «оперативный эксперимент», в том числе

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным группы отдела безопасности ПУ ФСБ России по Псковской области ФИО17 принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «оперативный эксперимент» по факту дачи взятки должностному лицу (т.1 л.д.29-31);

рапортом ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о склонении его к совершению коррупционного правонарушения, зарегистрированным в журнале регистрации уведомлений о фактах обращения к военнослужащим и федеральным государственным гражданским служащим органов федеральной службы безопасности в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений № за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86-87);

добровольным согласием ФИО11 на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО11, привлеченного к участию в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве лица, которому ФИО1 должен был передать деньги в качестве взятки, денежных средств при себе обнаружено не было (т.1 л.д.96-97);

актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 вручена куртка, оборудованная техническими средствами (аудио-видео) документирования (т.1 л.д.98-99);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 выдал денежные средства в размере 5 000 рублей купюрой серии ВМ №, которую ему в качестве аванса взятки в размере 50 000 рублей передал ФИО1 в салоне автомашины марки «АУДИ-100», государственный регистрационный знак <***>, припаркованной возле здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область г.Себеж, <адрес> (т.1 л.д.100-101);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому у участвующего в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО11 после добровольной выдачи денежных средств в размере 5 000 рублей купюрой серии ВМ № других денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.102-103);

актом осмотра и возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 возвратил врученную ранее куртку, оборудованную техническими средствами (аудио-видео) документирования, без внешних повреждений (т.1 л.д.104);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все вышеуказанные материалы ОРМ рассекречены (т.1 л.д.106-108);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все вышеуказанные материалы ОРМ предоставлены следствию (т.1 л.д.19-23).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации сообщений о преступлениях Опочецкого МСО СУ СК России по Псковской области за №пр-2023, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ из отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Псковской области поступили материалы проверки по факту дачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 час 00 минут в салоне автомашины марки «АУДИ-100», государственный регистрационный знак <***>, припаркованной возле здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, должностному лицу – сотруднику ПУ ФСБ России по Псковской области ФИО11 аванса взятки в размере 50 000 рублей за беспрепятственный проезда автомашины с санкционной сельскохозяйственной продукцией через пост в районе населенного пункта Байдаково Себежского района государственной границы Российской Федерации, - денежных средств в размере 5 000 рублей (т.1 л.д.9).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в книге № ПУ ФСБ России по Псковской области за №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 час 00 минут прапорщик ФИО11, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в салоне автомашины марки «АУДИ-100», государственный регистрационный знак <***>, припаркованной возле здания ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, получил от ФИО1 в качестве аванса взятки в размере 50 000 рублей за беспрепятственный проезда автомашины с санкционной сельскохозяйственной продукцией через пост в районе населенного пункта Байдаково Себежского района государственной границы Российской Федерации, - денежные средства в размере 5 000 рублей (т.1 л.д.17).

Сведениями о том, что прапорщик ФИО11 приказом ПУ ФСБ России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС назначен на воинскую должность радиста группы дежурной службы, специальной связи и технических средств охраны государственной границы отделения (пограничной заставы) в д.Глембочино (пограничной комендатуры) в г.Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области (т.1 л.д.105, 113).

Выпиской из должностного регламента группы дежурной службы, специальной связи и технических средств охраны государственной границы отделения (пограничной заставы) в д.Глембочино (пограничной комендатуры) в г.Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ПУ ФСБ России по Псковской области генерал-майором ФИО6, согласно которого определены права и обязанности ФИО11, занимающего вышеуказанную должность(т.1 л.д.76-82).

Выпиской из книги пограничной деятельности отделения (погз) в д.Глембочино отдела (погк) в г.Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области (инв. 104 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заступал в пограничный наряд «контрольный пост» в районе населенного пункта Байдаково Себежского района в должности старшего наряда (т.1 л.д.119-122).

Выпиской из приказа ФСБ России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по подготовке и осуществлению пограничной деятельности. Часть IV. Пограничный наряд», согласно которой указаны назначение пограничного наряда «контрольный пост» и обязанности военнослужащих, несущих службу в указанном наряде (т.1 л.д.116-118, 156-158).

Выписка из приказа ФСБ России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении пограничной деятельности в 2023 году», которым определено место несения службы пограничным нарядом «Контрольный пост» (т.1 л.д.114-115).

Выпиской из истории операций по банковскому счёту 40№ дебетовой карты на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в размере 5 000 рублей в терминале банкомата, имеющего № (т.2 л.д.193).

Копией Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» (т.3 л.д.61-62).

Копией Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах реализации Указов Президента РФ» (т.3 л.д.63-68).

Копия Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» (т.3 л.д.69-94).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана вышеперечисленными доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являющимися достаточными для постановления обвинительного приговора.

Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недействительность, в судебном заседании не установлено.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора осужденного не выявлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 291 ч.3 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие, в значительном размере.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Таким образом, передача ФИО1 ФИО11 аванса взятки в размере 5000 рублей образует оконченный состав преступления с момента получения денег ФИО11

Квалифицирующий признак состава преступления - «в значительном размере» - подтверждается показаниями ФИО1, ФИО11, ФИО17 о том, что разговор велся о денежном вознаграждении ФИО11 «за проделанную работу» именно в размере 50 000 рублей, а в соответствии с примечанием к статье 290 УК РФ значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая 25 000 рублей.

Исследованные материалы ОРД, в совокупности с показаниями самого ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19 свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на дачу взятки в размере 50 000 рублей, который сформировался независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. О намерении дать взятку правоохранительные органы узнают из сообщения ФИО11 уже после формирования у ФИО1 преступного умысла.

Передавая ФИО11 денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве аванса взятки, ФИО1 осознавал, что передаваемые им денежные средства составляют взятку должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий по незаконному пропуску через границу РФ санкционного товара.

Инициатива передать денежные средства за разрешение вопроса о незаконном пропуске товара через границу РФ исходила именно от ФИО1 Его намерение возникло не в связи с какими-либо действиями сотрудников правоохранительных органов или участвующего в ОРМ ФИО11, а в связи с приисканием им лица, способного реализовать его умысел на организацию незаконного пропуска через границу РФ машин с санкционным товаром, что подтверждается содержанием фонограмм, находящихся в уголовном деле, содержание которых и достоверность диалогов никем из участников процесса не оспаривается.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства он не состоит. Хроническими заболеваниями не страдает, лечение в психиатрических больницах Псковской области не проходил. Какими-либо сведениями, вызывающими сомнения в психической полноценности ФИО1, в том числе с учетом его поведения в судебном заседании, суд не располагает. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, а поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 6, части 3 статьи 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст.62 УК РФ учитывает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, которые выразились в даче правдивых и полных показаний, имеющих значение для расследования преступления, совершение преступления впервые, положительные характеризующие данные, наличие на иждивении у подсудимого одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Инкриминируемое подсудимому деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности вмененного деяния, посягающего на основанную на законе деятельность государственного аппарата и авторитет органов власти и управления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося и являющегося военным пенсионером, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания наиболее отвечающим целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 5000 рублей, купюрой серии ВМ №, хранящиеся при уголовном деле (т.2 л.д.81) – в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства;

- мобильный телефон марки «Самсунг А50» - оставить ФИО11 по принадлежности;

- оптический диск CD-R с двумя видеофайлами IMG_3892 и IMG_3893 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с аудиофайлом под именем «Моя запись 4»; оптический диск DVD-R с видеофайлами с именами 2023 01 06; 2023 01 07 1; 2023 01 07 2; детализацию телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался ФИО1 и детализацию абонентского номера №, которым пользовался ФИО14 – хранить при уголовном деле.

Реквизиты Следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области (180000, г.Псков, <адрес>) для оплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Псков // УФК по Псковской области, г.Псков

ИНН <***>

КПП 602701001

ОКТМО 58701000

БИК 015805002

Кор.счет 40№

Расч.счет 03№

Код дохода 41№

Идентификатор 41№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Москаленко Т.Ю.