Дело № 2-466/2022
42RS0030-01-2022-001028-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Дубровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино
19 декабря 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.08.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тесту - Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 359000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму
предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец 28.04.2022 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 31.05.2022 года задолженность заемщика перед Банком составила 365 256,78 руб., в т.ч.; по кредиту - 336 932,75 руб., по процентам - 27 145,86 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 554,36 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 623,81 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Просит, с учетом уточнения заявленных исковых требований ввиду действия маратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 :
Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 г. в размере 365 256,78 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 336 932,75 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 27 145,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 852,57 рублей.
В судебное заседание не явились: представитель истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО1
Представитель истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, действующая на основании доверенности № 691 от 06.09.2022 г. (л.д.8), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.61), в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.3-4).
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила возражения на исковые требования, в которых просила дело рассмотреть в её отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания неустоек отказать (л.д.47).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчика ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности..
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По правилам п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 23.08.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и ФИО1, выступившей в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) (далее по тексту также – кредитный договор). В индивидуальных условиях договора потребительского кредита указано, что размер кредита – 359000 руб.; срок возврата кредита – по 23.08.2025 г. включительно, процентная ставка – 6 % годовых; количество, размер и периодичность платежей по договору- 47 платежей в размере 8630 руб. ежемесячно (п.1,2,4,6 Договора) (л.д.12-14).
Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также предусмотренные Кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные Кредитным договором.
Подписав Индивидуальные условия договора, Заемщик присоединился к Общим условиям договора, с содержанием которых ознакомлен и согласен (п.14 договора) (л.д.13 об).
Согласно Общим условиям кредитования (п.4.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им Ежемесячными платежами. Датой платежей по Кредиту является указанное число каждого месяца согласно Индивидуальным условиям и Графику платежей, предоставленному Заемщику Кредитором (л.д.5-6,22).
При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.12 договора).
Акцептом Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредитования ФИО1 заявила о своем полном согласии с условиями Договора потребительского кредита и их акцептовала.
Факт получения ФИО1 от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 23.08.2021 г. кредита в размере 359 000 руб. подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств, а также выпиской по счету, открытой на её имя (л.д.22,37-38).
Таким образом, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 359 000 рублей на основании кредитного договора выполнило.
Однако, ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, имела по нему просрочки оплаты, что привело к образованию задолженности.
По запросу суда истцом был предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № от 23.08.2021 года по состоянию на 24.11.2022 года (л.д.56), согласно которому задолженность ФИО1 составляет 364 078,61 руб., из них: задолженность по кредиту – 336 932,75 руб., задолженность по процентам – 27 145,86 руб.(л.д.52-53).
До обращения в суд ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направляло в адрес ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 23.08.2021 г. №. Общая сумма задолженности к погашению по состоянию на 28.04.2022 г. составляет 358 193,74 руб., срок погашения до 30.05.2022 г. (л.д.24).
Вместе с тем, ФИО1 задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, иного не доказано.
Ответчиком факт заключения кредитного договора с ПАО «БАНК УРАЛСИБ», факт получения по этому договору кредита и наличия задолженности по указанной сделке, а также представленные истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчеты не оспариваются, они проверены судом и признаны верными, в связи с чем исковые требования в части, касающейся взыскания этих сумм с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 г. по состоянию на 24.11.2022 г. в размере 364 078,61 руб., из них: задолженность по кредиту – 336 932,75 руб., задолженность по процентам – 27 145,86 руб.
В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 3 426,28 руб., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № от 27.06.2022 г (л.д.25).
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 6 852,57 руб. подтверждается документально (л.д.25,25 об).
При этом, исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию денежная сумма в размере 6 840,78 руб., в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2021 года по состоянию на 24 ноября 2022 года в размере 364 078 (триста шестьдесят четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 61 копейку, в том числе: задолженность по кредиту – 336 932 (триста тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать два) рубля 75 копеек, задолженность по процентам – 27 145 (двадцать семь тысяч сто сорок пять) рублей 86 копеек, а также денежную сумму в размере 6 840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 78 копеек в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 370 919 (триста семьдесят тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: 24.12.2022 г.
Судья: В.В. Хатянович