Дело 2-638/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.

при помощнике: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска приведены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен договор уступки прав, по условиям которого к последнему перешло право требования по кредитному договору №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 ФИО2 Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 195 263 рубля 58 копеек, из которых: основной долг – 162 150 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 087 рублей 78 копеек, комиссии - 7 525 рублей 80 копеек, штраф – 4 500 рублей 00 копеек; 5 105 рублей 27 копеек в возврат госпошлины.

Ввиду просрочки исполнения обязательства по возврату кредитных средств, истцом поставлен вопрос о взыскании процентов на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 05 ноября 2020 г. в сумме 273 986 руб. 87 коп., с 13 мая 2015 г. по 23 октября 2017 г. в сумме 41 232 руб. 74 коп., с 24 октября 2017 г. по 05 ноября 2020 г. в размере 31 470 руб. 78 коп., а также понесенных судебных издержек.

ООО «Агентство Финансового Контроля» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ФИО2 ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с соответствующими требованиями.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из положений перечисленных норм, кредитный договор считается исполненным ответчиком в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет истца; истечение срока наступления платежа не свидетельствует о прекращении обязательства по уплате процентов на сумму долга.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ответчиком был заключен был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен договор уступки прав, по условиям которого к последнему перешло право требования по кредитному договору №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ФИО3 ФИО2 Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 195 263 рубля 58 копеек, из которых: основной долг – 162 150 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 087 рублей 78 копеек, комиссии - 7 525 рублей 80 копеек, штраф – 4 500 рублей 00 копеек; 5 105 рублей 27 копеек в возврат госпошлины.

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ФИО2 в полном объеме, в связи с чем, у истца возникло право на требование процентов в соответствии со ст.ст. 395, 809 ГК РФ

В представленном иске и приобщенном к нему расчете поставлен вопрос о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 05 ноября 2020 г. в размере 273 986 руб. 87 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 октября 2017 г. в размере 41 232 руб. 74 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24 октября 2017 г. по 05 ноября 2020 г. в размере 31 470 руб. 78 коп.

Относительно предъявленного иска ответчиком заявлены возражения, содержащие указание на необходимость применения к заявленным ООО «Агентство Финансового Контроля» требованиям положений о сроке исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43, ч.2 ст.199 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного договора, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и при таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. По истечении срока кредитного договора по требованию о возврате образовавшейся задолженности применяются положения пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, взысканная решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ была погашена ФИО2 в полном объеме 05 ноября 2020 г., что подтверждается представленной в материалах дела справкой ООО «Агентство Финансового Контроля» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При этом с требованиями о взыскании задолженности по процентам в связи с неисполнением в срок обязательств по кредитной сделке ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось 29 августа 2022 г. (л.д. 39-оборот).

Таким образом, с учетом заявленного ФИО2 ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и вышеприведенных положений действующего законодательства, взыскание процентов возможно только за период с 29 августа 2019 г. по 05 ноября 2020 г., что в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности составит 33 888 руб. 51 коп. – проценты, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29 августа 2019 г. по 05 ноября 2020 г.; 5857 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2019 г. по 05 ноября 2020 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1392 руб. 38 коп, 85 руб. 20 коп. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «»Агентство Финансового Контроля» 33 888 руб. 51 коп. – проценты, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29 августа 2019 г. по 05 ноября 2020 г.; 5857 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2019 г. по 05 ноября 2020 г.; расходы по госпошлине – 1392 руб. 38 коп.; почтовые расходы – 85 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 г.

Судья М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО5 (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-006192-14

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-638/2023