Решение по делу № 2-836/2025 от 14.11.2025 - о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Дело № 2-836/2025

УИД 58RS0009-01-2025-001434-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области 13 ноября 2025 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Абросимовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном Пензенской области в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 05.09.2024 умер родной брат Немеш (в девичестве ФИО4) А.Г. – П.Г.Г., (Дата) года рождения, зарегистрированный и проживающий на день смерти по адресу: (Адрес), как указано в повторном свидетельстве о смерти <...>, выданном 1012.2024, актовая запись о смерти от 11.09.2024 № 170249580003300594008, место государственной регистрации 95800033 о ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области.

В изначальном свидетельстве о смерти П-ИЗ № 798374, выданном 11.09.2024, указано о смерти 05.09.2024 П.Г.Г., (Дата) года рождения, так как при жизни до наступления восемнадцати лет, сам умерший 05.04.1958 обращался в ЗАГС Пензенской области и ему выдали повторное свидетельство о рождении ЦЗ № 994752, тем самым пытаясь исправить орфографически неправильное написание своего имени в изначальной записи о своём рождении № 11 от 14.05.1940, произведенной Ворошиловским сельсоветом Даниловского района Саратовского Края (с Генадия на Геннадий), после этого Он получил паспорт гражданина СССР 10.04.1958 серия VIII-ГМ 714908, о чем имеется отметка на повторном свидетельстве о рождении, но внесение исправления самой записи о своём рождении № 11 от 14.05.1940, произведенной Ворошиловским сельсоветом Даниловского района Саратовского Края (с Генадия на Геннадий) не произошло.

В свидетельстве о рождении истца родителями значатся: отец - П.Г.И., мать П.Е.А., место рождения: (Адрес), также и у её брата П.Г.Г. в свидетельстве о рождении родителями значатся: отец - П.Г.И., мать П.Е.А., место рождения: (Адрес).

После смерти брата открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, со всеми процентами и компенсациями; однокомнатной квартиры площадью 29,4 кв.м, кадастровая стоимость 1 007208,13 рублей, находящейся по адресу: (Адрес), кадастровый (Номер), принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного 20.11.1997 с Администрацией г. Заречного Пензенской области и зарегистрированного в МУ «ГТИ» на праве совместной собственности. В том числе, 1/2 доли вышеуказанной квартиры принадлежала супруге наследодателя - П.З.Е., умершей 28.09.2022, наследником которой был супруг, П.Г.Г., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

27.05.2025 истец, в лице представителя по доверенности ФИО2, подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу брата - П.Г.Г..

06.06.2025 нотариус г. Заречный Пензенской области ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по наследственному делу (Номер) к имуществу П.Г.Г., (Дата) года рождения, умершего 05.09.2024, так как в правоустанавливающем документе: договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.11.1997 указано «П.Г.Г.» (с двумя «н»), что также подтверждается сведениями МКУ «Управление информации и обеспечения градостроительной деятельности» г. Заречного от 10.02.2025 № 01-06/85. Вв ответах ПАО Сбербанк на имя «Генадий» сведений о вкладах не имеется, а на имя «Геннадий» найдено два банковских продукта. В связи с чем, невозможно в бесспорном порядке идентифицировать личность наследодателя, как одно и тоже лицо. Совершение нотариального действия противоречит закону, поэтому было рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд установить, что П.Г.Г., (Дата) года рождения, место рождения (Адрес) и П.Г.Г., (Дата) года рождения, место рождения (Адрес), умерший 05.09.2024, является одним и тем же человеком и родным братом ФИО1, (Дата) года рождения; признать за ФИО1, (Дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего 05.09.2024 её брата П.Г.Г., (Дата) года рождения, на однокомнатную квартиру общей площадью 29,4 кв.м, кадастровый (Номер), по адресу: (Адрес).

12.11.2025 истцом были письменно частично изменены исковые требования, а именно: вместо требований о признании П.Г.Г. и П.Г.Г. одним и тем же человеком и родным братом ФИО1 заявлены требования включить в состав наследственного имущества П.Г.Г. однокомнатную квартиру общей площадью 29,4 кв.м, кадастровый (Номер), по адресу: (Адрес) два банковских продукта, хранящиеся в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями (номер вклада (Номер) и номер вклада (Номер).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала. Суду пояснила, что не желает вступать в наследство после смерти брата П.Г.Г. и согласна, чтобы все имущество брата перешло к ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью.

В тоже время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.09.2024 умер П.Г.Г., (Дата) года рождения.

После смерти П.Г.Г. открылось наследство, состоящее из причитающихся компенсаций на денежные средства, хранившиеся в ПАО Сбербанк, и однокомнатной квартиры площадью 29,4 кв. м, кадастровой стоимостью 1 007 208,13 рублей, находящейся по адресу: (Адрес), кадастровый (Номер), принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного 20.11.1997 с Администрацией г. Заречного Пензенской области.

По заявлению ФИО1 нотариусом ФИО5 06.02.2025 было заведено наследственное дело № 39169766-24/2025 к имуществу умершего П.Г.Г..

Наследником к имуществу умершего П.Г.Г. является его родная сестра – истец ФИО1, а также ответчик ФИО3

Данных о других наследниках ни нотариусу в наследственное дело, ни суду не предоставлено.

Родство ФИО1, ФИО3 и П.Г.Г. подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении на каждого и свидетельствами о браке у Немеш (ФИО4) и ФИО3 (ФИО4), подтверждающими, что их родителями являются П.Г.И. и П.Е.А., а сестры в дальнейшем при вступлении в брак изменили фамилию.

Разночтений в свидетельствах о рождении у сторон по делу не имеется, необходимость устанавливать родство в судебном порядке отсутствует.

Из представленной копии наследственного дела (Номер), следует, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с соблюдением установленного законом 6-месячного срока после смерти наследодателя, но в связи с невозможностью в бесспорном порядке идентифицировать личность наследодателя, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ответе отдела ЗАГС администрации (Адрес) от (Дата) на запрос суда следует, что П.Г.Г. родился (Дата) в (Адрес), запись акта о рождении (Номер) от (Дата), что также подтверждается копией свидетельства о рождении III-РУ (Номер), выдано повторно (Дата).

(Дата) повторно выдано свидетельство о рождении ЦЗ (Номер) на имя П.Г.Г., (Дата) года рождения, место рождения (Адрес).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЭЛ (Номер) от (Дата) П.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (Адрес), и Р.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Дата) заключили брак, после заключения брака Р.З.Е. присвоена фамилия ФИО4.

В заявлении от (Дата) о приватизации жилья по адресу: (Адрес), в качестве лиц, проживающих на данной жилой площади, указаны П.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(Дата) между администрацией (Адрес) и П.Г.Г., П.З.Е. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

Из справки АО «ЕРКЦ» (Адрес) (Номер) от (Дата) следует, что по адресу: (Адрес), постоянно с (Дата) по день смерти (Дата) был зарегистрирован П.Г.Г., (Дата) года рождения.

При жизни у П.Г.Г. имелись вклады в Сберегательном банке (правопреемник ПАО Сбербанк) (номера вкладов 1/12191 (12191) и 57/571221 (571221), что подтверждается ответами банка на запрос нотариуса, имеющиеся в наследственном деле.

П.Г.Г., (Дата) года рождения, место рождения (Адрес), умер (Дата), что подтверждается повторным свидетельством о смерти IV-РУ (Номер), выданным (Дата) отделом ЗАГС по (Адрес) и (Адрес) управления по делам записи актов гражданского состояния (Адрес).

Первоначально (Дата) отделом ЗАГС Администрации (Адрес) было выдано свидетельство о смерти II-ИЗ (Номер), где умерший был указан как П.Г.Г., (Дата) года рождения

Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств, согласующихся между собой по именам, отчествам, родителям, датам и фактам значимых событий в жизни, вступлению в брак, проживанию по определенному адресу, позволяет суду прийти к выводу о том, что П.Г.Г., (Дата) года рождения, место рождения (Адрес), умерший 05.09.2024, и П.Г.Г., (Дата) года рождения, место рождения (Адрес), умерший 05.09.2024, одно и то же лицо.

В 1958 году П.Г.Г. было ошибочно выдано повторное свидетельство о рождении с указанием его имени «П.Г.Г.», в отличие от актовой записи о рождении, где он был записан как «П.Г.Г.». Указанное свидетельство о рождении послужило основанием для дальнейшего получения П.Г.Г. паспорта на имя «П.Г.Г.» и, соответственно, на протяжении всей жизни ФИО4 именовался во всех документах как «П.Г.Г.», по паспорту.

Согласно Выписке из ЕГРН от (Дата) на квартиру, общей площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес), право собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что 20.11.1997 между администрацией г. Заречного Пензенской области и П.Г.Г., П.З.Е. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому спорная квартира была передана супругам ФИО4 в совместную собственность. Этот договор был зарегистрирован в органах БТИ, а именно на территории г. Заречного Пензенской области – в МУ «ГТИ», о чем имеется отметка на договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В то же время, исходя из положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности П-вых на имущество возникло до 31.01.1998 (до момента вступления в силу Закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ) на основании договора приватизации от 20.11.1997, зарегистрированного в органах БТИ, и такое право собственности признается юридически действительным.

П.Г.Г. состоял в браке с П.З.Е. с (Дата).

П.З.Е. умерла 28.09.2022.

П.Г.Г. после смерти супруги остался проживать дальше в спорной квартире и был на момент своей смерти зарегистрирован по месту жительства один, что подтверждается справкой АО «ЕРКЦ» № 06-03-04/1651 от 16.10.2025. Поскольку спорная квартира принадлежала супругам ФИО4 на праве общей совместной собственности, то П.Г.Г., продолжив пользоваться и владеть квартирой, соответственно, фактически принял наследство после смерти супруги. И на момент смерти самого П.Г.Г. являлся собственником спорной квартиры в целом.

Нотариус при ведении наследственного дела направляла запросы в ПАО Сбербанк, из ответов на которые следует, что на имя П.Г.Г., (Дата) года рождения, были открыты вклады (Номер) 11.09.1978 (закрыт 01.01.1996) и (Номер) 01.03.1991 (закрыт 01.01.1996), подлежащие компенсации. При жизни П.Г.Г. выплачивалась компенсация по данным вкладам.

В соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

Компенсационные выплаты осуществляются по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону № 73-ФЗ, в размерах, установленных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, в пределах общего объема средств, предусмотренных на указанные цели в федеральном бюджете.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным то, что однокомнатная квартира общей площадью 29,4 кв.м., расположенная по адресу: (Адрес), и компенсации по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк (номера вкладов 1/12191 (12191) и 57/571221 (571221), входят в состав наследства после смерти П.Г.Г.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд исходит из того, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, ФИО1 вступила в наследование имуществом после смерти своего брата П.Г.Г. в установленные законом сроки, обращалась к нотариусу о реализации ее наследственных прав, в связи с чем, за истцом возможно признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями (номер вклада 1/12191 (12191) и номер вклада 57/571221 (571221).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить квартиру, площадью 29,4 кв.м., находящуюся по адресу: (Адрес), и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями (номер вклада 1/12191 (12191) и номер вклада 57/571221 (571221), в состав наследства, открывшегося после смерти 05.09. 2024 года П.Г.Г., (Дата) года рождения.

Признать за ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка (Адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями (номер вклада (Номер) и номер вклада (Номер), в порядке наследования по закону после смерти П.Г.Г., (Дата) года рождения, умершего 05.09.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья И.С. Кузнецова