< >
Дело № 2-187/2023 (2-5903/2022)
УИД 35RS0001-02-2022-005922-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску ФИО1 к мэрии <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил :
Мэрия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Й., с этого момента открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно информации Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу Й. не открывалось. Согласно справке бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ собственником всей жилой площади является Й. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалистов органов мэрии <адрес> coставлен акт обследования жилого помещения по адресу: <адрес>. Доступ в жилое помещение обеспечен не был, при осмотре установлено, дверь в квартиру не заперта. Со слов соседки в квартире проживает ФИО2 которая ведет аморальный образ жизни, захламила квартиру вещами, найденными на свалке. Кроме того, соседи пояснили, что, неоднократно жаловались участковому на ФИО1, но мер принято не было. Согласно выписки из финансово-лицевых счетов ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «Жилремстрой-ЖЭУ 5» и ООО «Северная сбытовая компания» по квартире имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 102 642 руб. 33 коп. Таким образом, в настоящее время у мэрии города есть основания полагать, что соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное жилое помещение является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону переходит в собственность городского округа, поскольку предполагаемая наследница не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно не приняла меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не имеет регистрации по спорному адресу, кроме того нарушает права соседей.
Истец просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Судом приняты к рассмотрению встречные исковые требования ФИО1 к мэрии <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Й. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным управлением ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС по городу Череповцу и <адрес>, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.Й. являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство после умершей Й. и стала собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалистов органов мэрии Череповца составлен акт обследования жилого помещения по адресу: Череповец <адрес>, в котором установлено, что в квартире проживает ФИО2, что подтверждает фактическое принятие наследства после умершей. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 за Й. в виде имущества расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее Й.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по праву наследования за Й.
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности У. исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала.
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и ее представитель по доверенности Ц. исковые требования не признали, полагают, что заявлены необоснованно, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Й., погашает задолженность по коммунальным платежам, встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебное заседании представитель ответчика как по первоначальному так и по встречному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются < >.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, а именно: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Как следует из материалов дела, Й. являлась собственником <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла.
Наследником первой очереди после смерти Й. является ФИО2, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства после смерти Й..
Однако материалами дела подтверждается, что ФИО1 проживает в спорной квартире, то есть фактически приняла наследство, осуществляет оплату коммунальных услуг, является наследником первой очереди по закону.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку имеется наследник, фактически принявший наследство, то спорная квартира выморочным имуществом не является, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований мэрии <адрес> не имеется, а встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования мэрии <адрес> (< >) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (< >), ФИО1 (< >) о признании права собственности на выморочное имущество - оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО1 (< >) к мэрии <адрес> (< >), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (< >) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (< >) наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (< >) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина