Дело № 2-108/2023

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга по договору банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 06.12.2012 года ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», и ФИО2 заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 164565 рублей, процентная ставка по кредиту 18% годовых. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Кредитное досье заемщика было Банком утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 03.10.2022 года. В подтверждение заключения кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между Банком и ответчиком, с указанием персональных данных ответчика. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 128701, 70 рублей. Банк предъявляет требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 31.07.2019 года по 29.06.2022 года в размере 128701, 70 рублей, из которых сумма основного долга – 110638, 03 рублей, проценты за пользование кредитом – 18063, 67 рублей. ПАО «БИНБАНК» реорганизован к форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», о чем 01.01.2019 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с реорганизацией ПАО Банк «ФК Открытие» в настоящее время является стороной по данному кредитному договору. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 06.12.2012 года за период с 31.07.2019 года по 29.06.2022 года в размере 128701, 0 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3774 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место нахождения суду неизвестно.

По сведениям отдела адресно-справочной работы управления миграции УМВД России по Оренбургской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным на территории Оренбургской области не значится.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования Банка не признала, поскольку обстоятельства дела неизвестны, кредитный договор в материалах дела отсутствует.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной форме позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 ГК РФ, нормами которого установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения ими договора на определенных условиях. В предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику на условиях возвратности и возмездности, а также невыполнения заемщиком обязательств по их возврату.

Из искового заявления установлено, что кредитный договор, заключенный 06.12.2012 года между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2, Банком был утрачен.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «МДМ Банк» от 07.10.2016 года был реорганизован в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК». В последующем, 01.01.2019 года ПАО «БИНБАНК» был реорганизован путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По правилам п.2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Имеется Акт, составленный 03.10.2022 года ПАО Банк «ФК Открытие», об утрате кредитного досье при неустановленных обстоятельствах, в том числе и в отношении должника ФИО2 (кредитный договор № от 06.12.2012 года).

В подтверждение того, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, истец представил суду выписку по лицевому счету.

Однако из представленных истцом документов невозможно установить существенные условия договора, сумму кредита и условия его возврата. Кроме того, выписка по счету с достоверностью не подтверждает факт заключения между сторонами кредитного договора от 06.12.2012 года № и не свидетельствует о получении именно ответчиком указанных заемных денежных средств.

Учитывая, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, основанные на нормах права о кредитном договоре, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора, учитывая, что выписка по счету сама по себе в отсутствие оригинала кредитного договора безусловно не может свидетельствовать о факте заключения кредитного договора, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения кредитного договора, поскольку представленные истцом доказательства не позволяют с разумной степенью достоверности определить, какие именно отношения возникли у Банка с владельцем указанного счета (по договору банковского счета, банковского вклада, по кредитному договору, по договору кредитной карты или по смешанному договору), а также являлся ли владелец этих счетов именно тем гражданином, к которому предъявлен настоящий иск.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2012 года с ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга по договору банковской карты отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2023 года.