Решение по делу № 2-440/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-440/2023 16 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Горобец В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2023 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.01.2015 по 31.07.2021 в размере № копейки.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчики занимают жилое помещение по адресу <адрес> и в период с 01.01.2015 по 31.07.2021 перестали вносить денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги. Совместно с ответчиком в жилом помещении проживают несовершеннолетние, по обязательствам которых отвечает ответчик как законный представитель. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 09.03.2021 решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга был определён порядок несения расходов по уплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, на каждого из ответчиков открыт отдельный лицевой счёт. При этом до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенностей сроком на 5 лет, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, также просил о применении срока исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, представили заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частичсно по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>

09.03.2021 решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга был определён порядок несения расходов по уплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, на каждого из ответчиков открыт отдельный лицевой счёт. Решение вступило в законную силу 17.04.2021 года. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались в ходе рассмотрения дела.

Из уточненного расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками погашена так и не была и за период с 01.01.2015 по 29.05.2018 составляет № копеек, а с 30.05.2018 года по 30.04.2019 года – № копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 Расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком иного расчета не представлено.

В добровольном порядке ответчиком задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты, имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

При этом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной ответчика ФИО2 и ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от исчисления срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком заявлен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Указанный срок начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать, что право истца нарушено.

В силу п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска данного срока.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2015 по 30.04.2019 с ответчиков ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Также из представленного истцом расчета и уточненного искового заявления, который судом проверен и признан верным, следует, что с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг образовавшаяся за период с 01.05.2019 по 17.04.2021 в размере № рублей 00 копеек. Доказательств оплаты, указанной задолженности, в добровольном порядке ответчиками представлено не было.

Довод ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО5 о том, что они оплачивали своевременно коммунальные платежи в размере ? части, а вторую часть должны оплачивать другие ответчики, не может быть принят судом во внимание, поскольку наниматели и члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам внесения платы за жилое помещение. Самостоятельная ответственность нанимателя по обязательствам возникает с момента заключения соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по несению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги или вступление решения в законную силу об определении порядка такого участия. Поскольку решение Калининского суда Санкт-Петербурга об определении порядка участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность.

На основании изложенного, задолженность за период с 01.05.2019 года по 17.04.2021 года в размере № рублей должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. А за период с 18.04.2021 года по 31.07.2021 года с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере № копеек, а с ответчика ФИО2 - № копейки. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками представлено не было.

Учитывая, что определением суда, истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также принимая во внимание удовлетворение требований истца в полном объеме, с ответчика на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с 01.05.2019 по 17.04.2021 в размере № рубля 00 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с 18.04.2021 по 31.07.2021 в размере № копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с 18.04.2021 по 31.07.2021 в размере № копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с 18.04.2021 по 31.07.2021 в размере № копеек.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с 18.04.2021 по 31.07.2021 в размере № копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023 года.