УИД 77RS0015-02-2025-012479-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7463/2025 по иску адрес к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 22 апреля 2025 года ФИО1 при производстве земляных работ была повреждена кабельная адрес кВ от РТП-47-ПС-500 ф.238, по адресу: адрес, г.адрес. Тем самым был нанесен материальный ущерб электросети адрес. По факту повреждения кабельной линии был составлен акт о повреждении кабельной (воздушной) линии электропередач и оборудования от 22 апреля 2025 № 6. Истец за свой счет произвел работы по восстановлению кабельной линии. Общая стоимость работ по восстановлению кабельной линии составила сумма, что подтверждается составленным истцом локальным сметным расчетом № 1. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении материального ущерба № 187 П от 02 июня 2025 года с требованием о возмещении материального ущерба, однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены, ответа на претензию не поступало.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. (далее – Правила № 160)

Согласно пп. «б» Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (приложение к п. 5 Правил № 160) охранные зоны устанавливаются вдоль подземных кабельных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр (на глубину, соответствующую глубине прокладки кабельных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра (при прохождении кабельных линий напряжением до 1 киловольта в городах под тротуарами - на 0,6 метра в сторону зданий и сооружений и на 1 метр в сторону проезжей части улицы).

В силу п. 8 Правил № 160 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе проводить работы, угрожающие повреждению объектов электросетевого хозяйства, размещать объекты и предметы, которые могут препятствовать доступу обслуживающего персонала и техники к объектам электроэнергетики, без сохранения и (или) создания, в том числе в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, необходимых для такого доступа проходов и подъездов в целях обеспечения эксплуатации оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, проведения работ по ликвидации аварий и устранению их последствий на всем протяжении границы объекта электроэнергетики.

Подпунктом «д» пункта 11 Правил № 160 установлено, что в пределах охранной зоны без соблюдения условий осуществления соответствующих видов деятельности, предусмотренных решением о согласовании такой охранной зоны, юридическим и физическим лицам запрещаются земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

Исходя из пункта 577 "Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации", утвержденных Приказом Минэнерго от 04.10.2022 N 1070 раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны проводиться в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок.

В соответствии с пунктом 37.3 Приказа Минтруда России от 15.12.2020 N 903н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, запрещается проведение землеройных работ машинами на расстоянии менее 1 м, а механизмов ударного действия-менее 5м от трассы кабеля, если эти работы не связаны с раскопкой кабеля. Применение землеройных машин, отбойных молотков, ломов и кирок для рыхления грунта над кабелем разрешается производить на глубину, при которой до кабеля остается слой грунта не менее 30 см. Остальной слой грунта должен удаляться вручную лопатами. Перед началом расколок КЛ должно быть произведено контрольное вскрытие линий под надзором персонала организации- владельца КЛ.

Согласно п. 5.1.4, пункту 5.1.5 Постановления Государственного комитета РФ по строительству жилищно-коммунального комплекса РФ от 17.09.2002 N 123 "О принятии строительных норм и правил РФ "Безопасность труда в строительстве. Часть 2 Строительное производство. СНиП 12-4-2002"производство земляных работ в охранной зоне кабелей, находящихся под напряжением, или действующих газопроводов, других коммуникаций, необходимо осуществлять по наряду допуску после получения разрешения от организации, эксплуатирующей эти коммуникации. Разработка грунта в непосредственной близости от действующих подземных коммуникаций допускается при помощи лопат, без помощи ударных инструментов.

Судом установлено, что 22 апреля 2025 года ФИО1 при производстве земляных работ была повреждена кабельная адрес кВ от РТП-47-ПС-500 ф.238, по адресу: адрес, г.адрес.

По факту повреждения кабельной линии был составлен акт о повреждении кабельной (воздушной) линии электропередач и оборудования от 22 апреля 2025 № 6, который подписан ФИО1

Истец устранил повреждения линий электропередач за счет собственных средств.

Общая стоимость работ по восстановлению кабельной линии составила сумма, что подтверждается составленным истцом локальным сметным расчетом № 1.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении материального ущерба № 187 П от 02 июня 2025 года с требованием о возмещении материального ущерба, однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены, ответа на претензию не поступало.

Истец устранил повреждения линий электропередач за счет собственных средств.

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, суд руководствуется п. 3 ст. 395 ГК РФ, и, исходя из того, что ответчик не произвел возмещение расходов, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, подтвержденные платежным поручением № 2997 от 17 июля 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Взыскивать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму ущерба, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического его исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 марта 2026 года.

Судья Ю.А. Кац