Дело № 2-1048/2023
УИД 54RS0002-01-2023-000005-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» мая 2023 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,
при секретаре Плужникове А.И.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика, обязании обратиться с заявлением в страховую компанию, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, в котором просит признать ответчика выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № ** от ****, обязать ответчика обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика ** от ****, обязать ответчика перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика ** от ****, в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 251 805,17 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 234 920,32 руб., задолженность по процентам – 16 884,85 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 718,05 руб.
В обоснование иска указано, что **** между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ** которому банк предоставил заемщику кредит в размере 250 142,13 руб. с условием возврата и уплаты процентов за его пользование.
Также заемщиком был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика ** от ****, что не оспаривается никем из лиц, участвующих в деле.
Кредитные обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность.
**** ФИО2 умер.
Принимая во внимание, что смерть заемщика обладает признаками страхового случая, при этом наследственного дела в отношении имущества умершего заемщика ФИО2 не имеется, истец полагает, что имеются основания для признания выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области, которое уполномочено на принятие в собственность Российской Федерации выморочное имущество, и понуждения ответчика обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Росимущества в *** ФИО1 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 74-78).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что **** между ПАО «РОСБАНК» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 250 142,13 руб. под 12,90 % годовых на срок до ****
Одновременно между заемщиком с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита.
Согласно имеющемуся в деле расчету (л.д. 42) по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 254 664,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 234 920,32 руб., задолженность по процентам – 16 884,85 руб.
Из содержания свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ****
Согласно ответу ФИО3 от **** исх. ** наследственного дела в отношении имущества умершего заемщика ФИО2 не имеется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
При этом, согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, в настоящее время отсутствует.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Как указывает истец, по договору страхования жизни и здоровья заемщика выгодоприобретателем по данному договору признается страхователь/застрахованный, а в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники.
Обращаясь в суд с исковым заявлением по настоящему делу, истец по существу просит признать Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области наследником.
Между тем, как следует из приведенных выше нормативных положений, Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области как орган, уполномоченный на принятие в собственность от имени Российской Федерации выморочного имущества и распоряжение выморочным имуществом, наделяется особым правовым статусом.
Ответчик в отличии от наследников не вправе отказаться от принятия в собственность Российской Федерации выморочного имущества, распоряжается им не в собственных интересах, а исключительно в интересах Российской Федерации.
Соответственно, поскольку правовой статус ответчика отличается от правового статуса наследника, оснований для признания его выгодоприобретателем по договору страхования не имеется.
Более того, не усматривает суд и оснований для удовлетворения требований истца о понуждении ответчика обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п. 2 ст. 961 ГК РФ).
Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (п. 3 ст. 961 ГК РФ).
В силу приведенных норм права страхование является дополнительным механизмом возмещения убытков, возникших вследствие наступления определенных указанных в договоре событий, квалифицируемых как страховой случай. Предъявление требований к страховщику является правом, а не обязанностью страхователя (выгодоприобретателя, застрахованного лица). При этом реализация права на получение страхового возмещения осуществляется в заявительном порядке и ставится в зависимость от волеизъявления самого страхователя / выгодоприобретателя.
Таким образом, понуждение к обращению в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения само по себе противоречит природе обращения к страховщику, которое основывается на добровольных началах.
Кроме того, нарушения прав истца суд усматривает, так как истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что ответчиком ему было отказано в направлении обращения в страховую компанию.
При этом истец не лишен возможности осуществить защиту нарушенных прав путем обращения с иными требованиями, в частности, с требованиями о взыскании с Территориального управления Росимущества в Новосибирской области задолженности по кредитному договору за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Как следствие не подлежат взысканию заявленные истцом к возмещению судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика, обязании обратиться с заявлением в страховую компанию, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2023 г.