3/2- 470/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 4 июля 2023 года
Судья Басманного районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, с участием помощника Баманного прокурора адрес фио, дознавателя фио,
Обвиняемого ФИО1 и его защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях органа уголовного преследования.
Настоящее уголовное дело возбуждено 08 апреля 2023 года отделом дознания Отдела МВД России по адрес в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Срок дознания по уголовному делу продлен до 8 августа 2023 года.
06 июня 2023 года в 20 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
08 июня 2023 года Басманным районным судом адрес подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 06 июля 2023 года.
В ходатайстве, представленном в суд, дознаватель указывает, что причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно рапортом о задержании, протоколом допроса потерпевшего фио; видеозаписью с камер видеонаблюдения; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и подозреваемым ФИО1, а также иными материалами уголовного дела.
Срок содержания под стражей фио 06 июля 2023 года и составит 30 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:
- в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого ФИО1;
- выполнить требования предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ;
- составить обвинительный акт и направить уголовное дело прокурору в порядке, предусмотренном ст. 225 УПК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 226, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином Российской Федерации, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов, ранее судим, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе обвиняемый ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.
В связи с изложенным, дознаватель просит продлить срок содержания под стражей фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 00 суток, то есть до 6 августа 2023 года.
Прокурор фио и дознаватель фио ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.
Обвиняемый фио – адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, проходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.
Задержание и избрание в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу произведено согласно требованиям уголовно-процессуального закона.
Обвинение ему предъявлено в установленный законом срок.
Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности фио к инкриминируемому деянию, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, а также иными материалами уголовного дела.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайствах указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого фио под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения. В подтверждении указанных оснований и мотивов дознавателем в суд представлены копии материалов уголовного дела. С учетом изложенного, суд признает постановление дознавателя законным и обоснованным.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений дознавателя, что с момента избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу выполнены ряд следственных и процессуальных действий указанных в постановлении дознавателя..
Каких-либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.
При разрешении ходатайств, судом учитывается, что:
- фио ранее судим за совершение аналогичного преступления, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на адрес, не женат, не работает, его семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, и то, что органами дознания он обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Конкретные обстоятельства предъявленного фио обвинения в совершении преступления средней тяжести, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, он может скрыться от дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемого, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, род занятий и характеризующие данные, что не препятствует его содержанию под стражей.
Данных о состоянии здоровья фио, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, суду не сообщено и не представлено.
С учетом вышеизложенного, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого фио на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд считает необходимым заявленные дознавателем ходатайства удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого на испрашиваемый срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 00 суток, то есть до 6 августа 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья фио