Дело № 2а-568/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 19 января 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления ФСИН России по Республике Коми и Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежной компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления ФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации, в обоснование требований указав, что администрация учреждения не направила положенную ему посылку по месту отбывания им дисциплинарного взыскания.

Определением от 09.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – УФСИН России по РК

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 отбывал наказание в ИК плоть до 17.09.2022, после чего в качестве меры дисциплинарного взыскания был переведен в ЕПКТ в ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК. 20.09.2022 на имя истца в ИК поступила посылка, которая возвращена отправителю.

В силу ч. 1 и 5 ст. 90 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей мужчинам в количестве, установленном статьями 121, 123, 125 и 131 настоящего Кодекса.

Порядок получения осужденными посылок, передач и бандеролей и порядок их досмотра определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Ответчиком не оспаривается, что ФИО1 в рассматриваемый период была положена посылка.

Согласно п. 104 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденные к лишению свободы могут получать посылки сразу же по прибытии в ИУ. Посылки и бандероли, адресованные осужденным к лишению свободы, переведенным в другие ИУ, пересылаются по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета.

Действительно в нарушение Приказа, вместо того, чтобы переслать посылку в ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК, сотрудниками учреждения она была возвращена отправителю.

Из отзыва ответчика следует, что посылка с опозданием, но все же была направлена истцу 22.10.2022.

Положениями статьей 17, 21, 22 Конституции Российской Федерации предусмотрено право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания.

Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем, чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Согласно ст. 8 УИК РФ Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

В силу частей 2, 11 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. Меры принуждения к осужденным могут быть применены не иначе как на основании закона. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний.

Доказательств того, что в посылке находились жизненно необходимые для истца предметы, не имеется. И хотя сотрудниками учреждения посылка была возвращена отправителю (родственнику истца) это не является настольно серьезным нарушением, которое могло причинить истцу моральные или нравственные страдания в той степени, в которой этого было бы достаточно для взыскания в его пользу денежной компенсации. Расходы по повторной пересылке покрыты сотрудником учреждения.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания в пользу административного истца денежной компенсации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 219 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО5 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми и Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежной компенсации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.

11RS0005-01-2022-007695-44