Дело № 2-3026/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-005471-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Элисты о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.10.2021 умер отец истца ФИО13. ФИО1, проживающий в <данные изъяты>, не вступил в наследство отца, не подавал заявление об открытии наследственного дела, так как предполагал, что его родной брат (третье лицо) ФИО14. унаследовал имущество умершего отца, в связи с чем пропустил срок принятия наследства по закону. Других наследников у умершего не имеется, поскольку супруга умершего и мать истца ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Через средства массовой информации истцу стало известно о розыске наследников ФИО16., в связи с чем истцу сообщили о факте непринятия наследства его родным братом ФИО17. по причине отказа от вступления в наследство. Управление по земельным и имущественным отношениям Администрации г. Элисты сообщили о приостановлении процедуры оформления выморочного имущества в муниципальную собственность до 01.10.2025. За ФИО18. значится гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Умерший ФИО2 являлся членом ГСК «Дружба» и с 1979 имеет гараж №. Умерший ФИО2 владел земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Наследодатель фактически владел земельным участком и гаражом, однако право собственности при жизни не зарегистрировал в установлено законом порядке.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать ФИО1 наследником ФИО2, признать право собственности на указанные гараж и земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора было привлечено Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО1 – ФИО3, в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Представитель Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия – ФИО4, в судебном заседании исковые требования нашла обоснованными.

Представитель Администрации города Элисты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее опрошенный судом пояснил, что не имеет намерения вступить в наследство после смерти отца. Против удовлетворения заявления ФИО1 не возражает.

Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о смерти <...>, выданного 15.12.2021 Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, 21.10.2021 в с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, приходящийся истцу и третьему лицу ФИО2 отцом. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются его дети: истец ФИО1, третье лицо ФИО2

Никто из наследников первой очереди в установленный законом срок в нотариальный орган за оформлением своих прав на вышеназванное наследственное имущество не обращался, решение суда, подтверждающее факт принятия наследства, не выносилось.

Согласно реестру наследственных дел, находящихся в открытом доступе сети Интернет, наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Из архивной копии решения № 295 от 20.06.1979 Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов зарегистрирован вновь созданный кооператив «Дружба» по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев.

Согласно архивной выписке из протокола заседания от 20.06.1979 № 305 исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов, вновь созданному кооперативу «Дружба» отведен земельный участок площадью 1 га под строительство гаражей владельцев индивидуального транспорта в 5 микрорайоне г. Элисты.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, приходящийся истцу отцом, в 1982 году возвел гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, открыто владел при жизни гаражом, нес расходы по его содержанию, однако не исполнил обязанности по государственной регистрации права собственности ввиду правовой неграмотности. Его право на данное имущество никем не оспорено.

Судом установлено, что в настоящее время гараж № числится за ФИО2, что подтверждается справкой, выданной 07.06.2017 отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Элисты.

Согласно техническому паспорту, составленному БУ РК «БТИ» по состоянию на 08.10.2025, гараж (литер 1) площадью 21 кв.метров с подвалом (подлит. 1) площадью 20,52 кв.метров, общей площадью 21 кв.метров, расположен по адресу: <адрес>.

Из справки БУ РК «БТИ» № 478 от 15.10.2025 следует, что инвентаризационная стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 107792 руб. Сведениями о регистрации права собственности предприятие не располагает.

Судом установлено, что гараж с подвалом возведены в пределах земельного участка. Постройка в соответствии со своим целевым назначением соответствуют техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создают. ФИО2, а после его смерти его наследник – ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Право ФИО1 на спорное имущество никем не оспорено.

Тот факт, что ввиду смерти наследодателя ФИО2 гараж № не был в установленном законном порядке зарегистрирован, не свидетельствует об отсутствии права наследника на указанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Также наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27-29).

Третье лицо ФИО2 не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что спора по поводу наследства не имеется, требования истца о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 в силу закона является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, требования в части признания его наследником по закону являются излишне заявленными.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно чеку от 01.10.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 107 792 руб. Следовательно, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 4233 руб. 76 коп.

Таким образом, с истца в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1233 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде гаража (литер 1) площадью 21 кв.метров с подвалом (подлит. 1) площадью 20,52 кв.метров, общей площадью 21 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> оставшихся после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>.

Включить гараж (литер 1) площадью 21 кв.метров с подвалом (подлит. 1) площадью 20,52 кв.метров, общей площадью 21 кв.метров, расположенный по адресу: <...> микр., ГСК «Дружба», № 95 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж (литер 1) площадью 21 кв.метров с подвалом (подлит. 1) площадью 20,52 кв.метров, общей площадью 21 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета г. Элисты государственную пошлины в размере 1233 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова.

Решение в окончательной форме принято 24.11.2025.