Дело № 2-399/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 23 января 2023 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при секретаре Суворовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк, кредитор) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1 (далее заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11.06.2014 за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 506755,88 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8268 руб.

В обоснование иска указано, что 11.06.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии переименованный в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» - АО «Бинбанк кредитные карты» - АО «Бинбанк Диджитал») и ФИО1 заключили смешанный договор о предоставлении банковских услуг № № (далее договор), который включал элементы договора банковского счёта, банковского вклада и кредитного договора. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответсвии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении (далее заявление), тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 250000 руб., процентная ставка по кредиту 22,8 % годовых. В заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заёмщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, образовалась задолженность на общую сумму 506755,88 руб. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 506755,88 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 449931,75 руб., проценты за пользование кредитом в размере 56824,13 руб. С 01.01.2019 АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 08.12.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайством, содержащимся в иске, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Риск неполучения корреспонденции в соответствии со статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на лице, ее не получившим. В связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте рассмотрения дела.

В материалы дела представлены письменные пояснения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», согласно которых полагают необоснованным привлечение к участию в деле. Указали, что истец не является банком, в отношении которого наступил страховой случай, информация об этом отсутствует. Агентство не может располагать сведениями о счетах физических лиц, которые открыты в банке, в отношении которого не наступил страховой случай, в том числе на имя ответчика. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22.03.2017 изменено наименование АО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») на АО «БИНБАНК Диджитал».

С 01.01.2019 АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником АО «БИНБАНК кредитные карты» в кредитном отношении с ФИО1 по банковской карте, выданной ей ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по кредитному договору № № от 11.06.2014.

Судом установлено что 11.06.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, подписав анкету-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг, получив платёжную карту «Блэк» № № с максимальным кредитным лимитом до 750000 руб., базовой процентной ставкой 1,9 % в месяц (после окончания льготного периода). ФИО1 была ознакомлена и согласилась с условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка, которые предоставлены в письменном виде, что подтверждается её подписью в соответствующих строках.

Из пункта 2.2 условий и правил предоставления банковских услуг следует, что для предоставления услуг банк открывает клиенту картсчета, выдаёт клиенту карты, их вид определён в заявлении клиента, подписанием которого клиент и банк заключают договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счёта.

Согласно пунктам 6.3 – 6.6 условий и правил предоставления банковских услуг погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платёж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчёта 365, високосный год 366 календарных дней в году.

Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учёта ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (пункт 6.6.2 условий и правил предоставления банковских услуг).

Пунктом 6.8 условий и правил предоставления банковских услуг установлено, что банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определённой банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по договору.

Кредитная карта с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается фотографией заёмщика.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику возможность использования банковской карты.

Заемщиком нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 составляет 506755,88 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 449931,75 руб., проценты за пользование кредитом в размере 56824,13 руб., что подтверждается выпиской по счёту должника.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, бездействие заемщика является нарушением, влекущим право кредитора требовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами, в связи с чем, исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8268 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 02.11.2022, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 11.06.2014 за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 506755,88 руб., в том числе: 449931,75 руб. – задолженность по основному долгу, 56824,13 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8268 руб., а всего взыскать 515023,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Л. Капранов

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2023.