Дело №2-4581/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Щербиной И.С.,
при секретаре Трусовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению прокурора Заводского района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
прокурор Заводского района Орловской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и законодательства о государственной и муниципальной собственности.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ УМВД России по г. Орлу проведена проверка деятельности <данные изъяты> по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра помещения по вышеуказанному адресу изъят 1 терминал.
<данные изъяты> заключило с <данные изъяты> договор от ДД.ММ.ГГ №*** на оказание услуг распространителя всероссийской негосударственной бестиражной лотереи <данные изъяты>
Оборудование, с помощью которого распространялись лотерейные билеты в электронной форме представлено в аренду <данные изъяты> в соответствии с условиями договора аренды от ДД.ММ.ГГ №***
Заводским районным судом г. Орла вынесено определение о возвращении материала об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
В ходе проведенной проверки сотрудниками <данные изъяты> не установлены договор аренды оборудования и акт, являющийся неотъемлемой частью договора аренды оборудования, которым определяется именование арендуемого <данные изъяты> оборудования.
Таким образом, установить лиц, осуществлявших незаконную игорную деятельность и владельцев игорного оборудования, сотрудниками полиции не представилось возможным.
По указанным основаниям, просит суд признать терминал, изъятый в ходе осмотра места происшествия и хранящийся в УМВД России по г. Орлу, расположенном по адресу: <...>, бесхозяйным, обратить изъятый терминал в собственность Российской Федерации с передачей в Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям для дальнейшей его реализации в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
При рассмотрении дела истец требования уточнил, просит суд признать терминал, изъятый в ходе осмотра места происшествия и хранящийся в УМВД России по г. Орлу, расположенном по адресу: <...>, бесхозяйным, обратить изъятый терминал в собственность Российской Федерации с передачей в Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям для дальнейшего его уничтожения в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Орлу ФИО1 полагала требования подлежащими удовлетворению.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям.
В силу ч.2 ст.9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край, Республика Крым.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ УМВД России по г. Орлу проведена проверка деятельности <данные изъяты> по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра помещения по вышеуказанному адресу изъят 1 терминал.
<данные изъяты> заключило с <данные изъяты> договор от ДД.ММ.ГГ №*** на оказание услуг распространителя всероссийской негосударственной бестиражной лотереи <данные изъяты>
Оборудование, с помощью которого распространялись лотерейные билеты в электронной форме представлено в аренду <данные изъяты> в соответствии с условиями договора аренды от ДД.ММ.ГГ №***
Заводским районным судом г. Орла вынесено определение о возвращении материала об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
В ходе проведенной проверки сотрудниками <данные изъяты> не установлены договор аренды оборудования и акт, являющийся неотъемлемой частью договора аренды оборудования, которым определяется именование арендуемого <данные изъяты> оборудования.
Таким образом, установить лиц, осуществлявших незаконную игорную деятельность и владельцев игорного оборудования, сотрудниками полиции не представилось возможным.
В УМВД России по г.Орлу длительное время на хранении находится указанный терминал.
Каких-либо документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанное изъятое игровое оборудование, установлено не было.
До настоящего времени собственники терминала, изъятого сотрудниками полиции, не установлены, с требованиями о возврате имущества в уполномоченные органы никто не обращался, своих прав на вещи никто не заявил.
Таким образом, исходя из положений действующего законодательства терминал, изъятые в ходе оперативно-профилактических и розыскных мероприятий и хранящиеся в УМВД России по г.Орла, расположенному по адресу: <...>, является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, заявление прокурора района является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление прокурора Заводского района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать терминал, изъятый в ходе осмотра места происшествия и хранящийся в УМВД России по г. Орлу, расположенном по адресу: <...>, бесхозяйным.
Обратить изъятый терминал в собственность Российской Федерации с передачей в Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям для дальнейшего его уничтожения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 01 декабря 2023 года.
Председательствующий: И.С. Щербина