Решение по делу № 2-1066/2023 от 16.01.2023 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Копия Дело ...

Строка 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФахрутдиновойЕ.В., при секретаре судебного заседания ШигаевойА.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АламоКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АламоКоллект» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что ... между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита ... для приобретения транспортного средства. Согласно условиям договора Банк передал ответчику денежную сумму в размере 591155,88 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90% годовых.

... между ООО «Сетелем Банк» заключен договор уступки прав(требований) ..., по которому банк уступил ООО «АламоКоллект» свои права требования по кредитному договору ... от ...

Обеспечением исполнения условий кредитного договора является залог на приобретаемую за счет кредитных средств движимое имущество: транспортное средство OPELASTRA, ... года выпуска, VIN....

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 1121610,64 рублей.

На основании изложенного истец, просит суд взыскать с Г. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере основного долга 588606,78 рублей за период с ...г. по ...г., проценты по кредиту в размере 162846,98 рублей за период ...г. по ...., неустойку (штраф) в размере 370156,88 рублей, проценты за пользование кредитом с ...г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 20,90% годовых от суммы 588606,78 рублей, неустойку за просрочку платежа с ... по день фактической оплаты долга в размере 0,1% в день от суммы 588606,78 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, возврат государственной пошлины в размере 19808,00 рублей, расходы по уплате нотариальных услуг в размере 618 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ... между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита ... для приобретения транспортного средства. Согласно условиям договора Банк передал ответчику денежную сумму в размере 591 155,88 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90% годовых.

Обеспечением исполнения условий кредитного договора является залог на приобретаемую за счет кредитных средств движимое имущество: транспортное средство OPELASTRA, 2013 года выпуска, VIN....

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 1 121 610,64 рублей.

Согласно п.12 условий договора, в случае отсутствия поступления в пользу банка платежей в сроки установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника задолженность по кредиту, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Также суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника задолженность по кредиту, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы по уплате нотариальных услуг.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АламоКоллект» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере основного долга 588606,78 за период с ...г. по ...г., проценты по кредиту в размере 162846,98 рублей за период ...г. по ...., неустойку (штраф) в размере370156,88 рублей., проценты за пользование кредитом с ...г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 20,90% годовых от суммы 588606,78 рублей, неустойку за просрочку платежа с ... по день фактической оплаты долга в размере 0,1% в день от суммы 588606,78 рублей, возврат государственной пошлины в размере 19808,00 рублей, расходы по уплате нотариальных услуг в размере 618 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство OPELASTRA, 2013 года выпуска, VI...., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Копия верна:

Судья Фахрутдинова Е.В.

Решение27.01.2023