50RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 4204/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к Следственному комитету РФ по <адрес> об оспаривании бездействия,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился с иском об оспаривании бездействия к Следственному комитету РФ по <адрес> об оспаривании бездействия Определением суда в качестве соответчика привлечен Следственный комитет РФ.

Административный истец, и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска известны. Письменное заявление об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела

В судебное заседание представитель Главное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, и следственного комитета РФ, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили, с ходатайствами не обращались.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью, или частично.

На основании п.3 ч. 1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО2 от иска.

Производство по административному исковому заявлению ФИО2 к Следственному комитету РФ по <адрес> об оспаривании бездействия производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес>.

Судья: