УИД 31RS0016-01-2025-006877-08 Дело №2-4066/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при помощнике судьи: Кужелевой Е.С.,

с участием: представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Белгородская таможня обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать имущество денежные средства в общей сумме 2 доллара США бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

В обоснование требований сослалась на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 18.09.2024 года предмет административного правонарушения, которым являются денежные средства в общей сумме 2 доллара США, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: <адрес>А., подлежит возврату ФИО5

Белгородская таможня извещала ФИО2 о необходимости обратится в таможню для возврата денежных средств, однако до настоящего времени ФИО2 по вопросу возврата денежных средств не обратилась.

Длительное хранение имущества причиняет ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставили и не просили об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со подп.6 п.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пункт 1 ст. 225 ГК РФ определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные и с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. ст. 259, 323 ФЗ от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 18.09.2024 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 2 098 долларов США.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 13.01.2025 года разъяснен способ и порядок исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 18.09.2024 года, указано, что подлежит конфискации сумма в размере 2 098 долларов США, сумма в размере 2 долларов США подлежит возвращению ФИО2

Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательства на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 12.12.2024 года на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белгородской таможни в качестве вещественных доказательств по вышеуказанному делу об административном правонарушении поступили денежные средства в общем размере 2 100 долларов США.

ФИО2 уведомлялась таможенным органом о необходимости обращения в Белгородскую таможню по возврату денежных средств, однако до настоящего времени она не обратилась к заявителю.

До настоящего времени ФИО2 суду также не заявила о необходимости возврата ее имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что собственник ФИО2 отказалась от права собственности на указанное имущество, в связи с чем оно является бесхозяйным.

Таким образом, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать имущество - денежные средства в общем размере 2 доллара США, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни (ИНН <***>), бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2025 года