Дело № 2-1198/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002670-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чита 05 сентября 2022 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.12.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №2286135344 на сумму 908 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 19.80 % годовых. Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком 25.04.2020 предъявлено требование об уплате задолженности досрочно в полном объеме. Ссылаясь на требования ст.ст.309-310,810,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 21.06.2022 в сумме 1 038 439,88 рублей, том числе 723 761,66 – основной долг, 311 439,63 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 842,59 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – сумма комиссий за направление извещений, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела установлено, что 10.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 908 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19.80 % годовых.

В заявлении от 10.12.2018 ФИО1 просил предоставить потребительский кредит на вышеуказанных условиях, а также выразил согласие на подключение дополнительной услуги в виде программы «Финансовая защита» стоимостью 1 999,00 рублей ежемесячно.

Денежная сумма в размере 908 000,00 рублей перечислена банком на счёт ответчика в ту же дату, что подтверждается выпиской по счету об операциях.

Сторонами согласован график погашений по кредиту.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

На случай ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору стороны согласовали ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе кредитным договором <***>, распоряжением заемщика, общими условиями Договора, графиком погашения по кредиту, выпиской по счету, и не оспорены ответчиком.

Из представленных истцом сведений усматривается, что обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование ответчиком исполнены ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца по состоянию на 21.06.2022 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 1 038 439,63 рублей, том числе 723 761,66 рублей – основной долг, 311 439,63 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 842,59 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – сумма комиссий за направление извещений.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения в полном объеме требований банка в части взыскания убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требования.

Согласно представленному расчету, в сформированный по состоянию на 21.06.2022 размер исковых требований истцом включена задолженность ответчика перед банком в виде убытков в размере 311 439,63 рублей, которые являются процентами по графику погашения задолженности по договору с 17-го ежемесячного платежа с датой оплаты 30.04.2020 по 60-й платеж с датой оплаты 30.11.2023.

Таким образом, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь оставшийся период действия договора.

Ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям.

Ни кредитным договором, ни законодательством Российской Федерации не предусмотрено ограничение в праве гражданина на досрочный возврат заемных денежных средств. С учетом указанного, досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору.

Таким образом, кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата заемщиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

На основании указанного, с заемщика подлежат взысканию только проценты за пользование кредитом, не уплаченные им на дату вынесения решения суда.

Согласно представленному банком расчету, начиная с 17-го ежемесячного платежа с датой оплаты 30.04.2020 по 45-й платеж с датой оплаты 30.08.2021, общий размер процентов составит 265 333,48 рублей.

Таким образом, требование банка о взыскании убытков подлежит частичному удовлетворению в размере 265 333,48 рублей.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 789,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2018 в размере 992 333,73 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 723 761,66 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 265 333,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2 842,59 рублей, сумму комиссии за направление извещений в размере 396 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 789,5 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 12.09.2022