УИД: 78RS0010-01-2025-000208-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2а-217/2025 28 февраля 2025 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,
при секретаре Черненковой К.А.,
с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В обоснования искового заявления ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга указало, что ФИО2 осужден 22.10.2021 ** суда ** по ** УК РФ, приговорен к 1 году 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии **. Отбывал наказание в ФКУ ИК-** УФСИН России **. Освобожден из мест лишения свободы 16.08.2022 по отбытии срока наказания с зачетом с 17.05.2021 по 01.11.2021.
Решением ** суда ** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости до 16.08.2025, и установлены административные ограничения и обязанности: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождения вне места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица, запрет выезда за пределы территории Санкт-Петербурга и ЛО.
28.12.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России **, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением ** суда ** от 10.09.2024 г. установлено дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29.09.2024 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**), 26.11.2024 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**).
От контроля ОМВД России не скрывается. После освобождения, к участковому уполномоченному полиции для проведения с ним бесед профилактического характера является.
Административный истец ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил дела рассмотреть без своего участия.
Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, в своем заключении не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором ** суда ** от 22.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ** УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии ** (л.д.7-9).
Решением ** суда ** от 10.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до 16.08.2025. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица. Являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет выезда за пределы территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (л.д.10-12).
Решением ** суда ** от 10.09.2024 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.13-14).
ФИО2 на основании заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора (л.д.15).
Согласно справке №** от 16.08.2022 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 02.11.2021 по 16.08.2022, на основании по отбытии срока наказания с зачетом с 17.05.2021 по 01.11.2021 (л.д.17).
Из обзорной справки УУП ОУУП и ПДНП ОМВД России ** следует, что ФИО2 проживает по адресу: **. По месту жительства со слов соседей, родственников, характеризуется удовлетворительно, жалобы на УУП-** в отношении ФИО2 не поступали. В употреблении спиртных напитков не замечен. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует правильно. Ранее неоднократно судим (л.д.28).
ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела:
- Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №** от 29.09.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ** КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (л.д.18,19);
- Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №** от 26.11.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ** КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (л.д.20,21-22).
Часть ** КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Часть ** КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО2 один раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и один раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
Поскольку судимость ФИО2 не погашена, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и за административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.
Установить ФИО2, ** года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Контроль за поведением ФИО2, ** года рождения, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 28.02.2025.
Судья А.А. Белолипецкий