Дело №2-2409/2025, УИД 24RS0046-01-2025-000646-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.,

при секретаре Гришаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1.

Требования, с учетом заявления об изменении исковых требований, мотивированы тем, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярск жилищно-коммунальный комплекс» в 2022 и 2023 годах являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу <адрес> (в части отопления, горячего и холодно водоснабжения, водоотведения).

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года и дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2016 года к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № CTK-1- 21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022 года, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал коммунальными услугами жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение перед ООО «Сибирская теплосбытовая компания»: по отоплению за период с 01.03.2022 года по 31.05.2023 года в размере 17 519,34 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 года по 31.08.2023 года в размере 15 645,71 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 года по 31.08.2023 года в размере 5 218,51 руб., по водоотведению за период с 01.07.2022 года по 31.08.2023 года в размере 3 933,79 руб., а всего задолженность составляет 42 317,35 руб.

Согласно выписке из домовой книги собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги:

- по отоплению за период с 01.03.2022 года по 31.05.2023 года в размере 17519,34 руб.,

- по горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 года по 14.08.2023 года в размере 15 645,71 руб.,

- по холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 года по 14.08.2023 года, в размере 5 218,51 руб.,

- по водоотведению за период с 01.07.2022г. по 14.08.2023 года в размере 3 933,79 руб.

- пени за просрочку платежей по отоплению в размере 12 444,17 руб.,

- пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 965,40 руб.,

- пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3 158,85 руб.,

- пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 381,50 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 07.03.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2 (л.д. 85-86).

Истец ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 9 статьи 157.2. ЖК РФ в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и рессурсоснабжающей организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2016 года), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания». (л.д. 37-41)

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» зарегистрирована в качестве юридического лица с 24.07.2012 года с присвоением ОГРН <***>.(л.д. 42-54)

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственником <адрес> в период с 09.01.2014 года до 15.08.2023 года являлась ФИО1 (л.д. 56-65).

Согласно расчету истца, в пределах владения спорной квартиры ФИО1, сформировалась задолженность по потребленным коммунальным услугам.

Согласно выписке из домовой книги в период с 23.01.2014 года до 03.08.2023 года в указанной квартире на регистрационном учете состояли ФИО1 и ФИО2 (л.д. 32)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 72).

Наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО1, является ФИО2 (л.д. 79).

В состав наследственного имущества на момент смерти наследодателя входил земельный участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес> участок №, кадастровой стоимостью 235 179, 36 руб., иное имущества не установлено (л.д. 75).

В выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период времени мировым судом отказано в связи с наличием в заявлении взыскателей признаков спора оправе (л.д. 34-35).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, задолженность сформировалась при жизни наследодателя, следовательно, входит в наследственную массу, размер задолженности не превышает стоимость унаследованного имущества, расчет произведен с учетом фактически зарегистрированных лиц, каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что за квартирой расположенной по адрес <адрес> числится задолженность перед ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность, образовавшаяся до смерти собственника квартиры, в период владения ею, подлежит взысканию с ответчика – наследника последнего, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг:

- по отоплению за период с 01.03.2022 года по 31.05.2023 года в размере 17519,34 руб.,

- по горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 года по 14.08.2023 года в размере 15 645,71 руб.,

- по холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 года по 14.08.2023 года, в размере 5 218,51 руб.,

- по водоотведению за период с 01.07.2022г. по 14.08.2023 года в размере 3 933,79 руб.

Также в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени:

- за просрочку платежей по отоплению в размере 12 444,17 руб.,

- за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 965,40 руб.,

- за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3 158,85 руб.,

- за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 381,50 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.03.2022 года по 31.05.2023 года в размере 17 519 руб. 34коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 года по 14.08.2023 года в размере 15 645 руб. 71коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 года по 14.08.2023 года в размере 5 218 руб. 51коп.; по водоотведению за период с 01.07.2022 года по 14.08.2023 года в размере 3 933 руб. 79коп.; пени за просрочку платежей по отоплению в размере 12 444 руб. 17; пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 965 руб. 40; пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3 158 руб. 85коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 381, руб. 50 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Н.М. Елисеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий судья Н.М. Елисеева