Дело № 2-1330/2025

УИД № 21RS0022-01-2025-001140-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Царевой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 2 516,37 руб., пени за период с 14.06.2018 по 31.03.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.04.2025 в размере 29 095,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на должников возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. Истец оказывает коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения ответчикам. В течение длительного периода времени ответчики не выполняют обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась заявленная задолженность.

Представитель истца ПАО “Т Плюс”, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, получение судебной корреспонденции не обеспечили, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения стороны истца, изложенного в иске, о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, являются ответчики ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истец является единой теплоснабжающей организацией города Новочебоксарска, что подтверждается постановлением администрации города Новочебоксарска от 14 января 2014 года № 2 «О присвоении статуса «Единой теплоснабжающей организации» города Новочебоксарска Чувашской Республики», и оказывает коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе ответчикам.

Судом установлено, что ответчики обязанность по оплате указанных коммунальных услуг в спорный период не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила за период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 2 516,37 руб.

За несвоевременное внесение данных платежей ответчикам начислены пени за период с 14.06.2018 по 31.03.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности за период с мая 2018 года по январь 2019 года, с ноября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 29 095,37 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

Ответчики факт наличия задолженности, сумму долга не оспаривали, свои доводы (возражения) не представили.

Разрешая заявленный спор на основании положений вышеуказанных норм права, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, установив, что ответчики пользовались услугами истца, при этом оплату данных услуг не производили, в связи с чем, образовалась испрашиваемая задолженность. При этом суд, исходя из факта погашения основной части задолженности, отраженной в первоначальном исковом заявлении, считает возможным снизить размер пеней, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 3000 рублей, находит данную сумму соразмерной последствиям допущенных ответчиками нарушений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины, в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения за период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 2 516 (две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 37 копеек, пени за период с 14.06.2018 по 31.03.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.04.2025 в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс») о взыскании с ответчиков пени в размере 26 095 рублей 37 копеек, отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Царева

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.