УИД 04RS0021-01-2023-004485-93
№2-4062/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО2,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Определением суда произведена замена ответчика на надлежащего ФИО3.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 былзаключен договор ..., согласно которого последний получил кредит в размере 448328,93руб на срок до 18.04.2022года с уплатой процентов в размере 16,9% годовых.
Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.
Заемщик не исполнял свои обязанности по договору надлежащим образом.
Так, по состоянию на 08.11.2023года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 105687,34руб, из которых: 97847,58руб- остаток ссудной задолженности; 7839,76руб - задолженность по плановым процентам.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса ФИО5 следует, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного дочерью наследодателя - ФИО3. Других наследников, принявших наследство нет. Наследственное имущество состоит из: 1) квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 461873,93руб. 2) автомобиля марки , рыночная стоимость автомобиля (на дату смерти наследодателя) составляет 120000руб.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления)
Таким образом, ответчик ФИО3, принявшая наследство, становится должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга. Размер долга доказан материалами дела и основан на условиях кредитного договора. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчик от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3314руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 105 687 рублей 34 копейки и судебные расходы в сумме 3 314 рублей, всего 109 001 рубль 34 копейки.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья п\пТ.ФИО4