ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июля 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, работающего фасовщиком готовой продукции ИП ФИО1, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2022 года в 02 час. 18 мин. ФИО4, находясь в гостинице ООО «ПМК №2» г. Элисты северной промзоны 1-26, беспричинно устроил скандал ФИО2, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, бил кулаком по холодильнику, пинал ногой по двери, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО4 вину признал частично, пояснив, что был недоволен условиями проживания в гостинице.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 028786 от 02 июля 2022 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 02 июля 2022 года, согласно которым она работает дежурным администратором в гостинице ООО «ПМК №2», так 02 июля 2022 года она находилась на своем рабочем месте по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, Северная промзона-1, д. 26, примерно в 02 часа 10 минут незнакомый мужчина азиатской внешности на вид 35-40 лет, который представился ей ФИО4, беспричинно устроил ей скандал, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания прекратить он не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно и провоцировать ее на драку, после чего ударил кулаком по холодильнику, пинал ногой по двери. После чего она вызвала сотрудников полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 июля 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 июля 2022 года № 1429, согласно которому ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 02 июля 2022 года, согласно которому ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- рапортом старшего оперативной дежурной ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 02 июля 2022 года;

- рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО5;

- протоколом об административном задержании от 02 июля 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 июля 2022 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО4 установлено, что он имеет постоянное место жительства, неженат, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит наличие двоих малолетних детей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 05.05.2022 г., 11.03.2022 г., 20.12.2021 г., что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте. Штраф уплачен.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, ИНН: <***>, КПП: 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811601201010001140, БИК: 048580001, УИН: 18880408220080287868.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева