Дело №1-102/2023
УИД 32RS0028-01-2023-000809-59
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,
при секретарях Верещако З.Б., Мелеховой Г.В.,
с участием государственного обвинителя Ивашкова Д.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Пигарева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15 августа 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на незаконное получение чужих денежных средств, выделяемых из средств федерального бюджета РФ, будучи зарегистрированной совместно со своей несовершеннолетней дочерью С.К.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> то есть в населенном пункте, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим статусом, являясь на основании решений УПФР в Стародубском муниципальному районе и городском округе г. Стародуб Брянской области №775 от 29 апреля 2010 г. и №776 от 29 апреля 2010 г. получателем денежных выплат по категории «Граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», а также «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №1244-1 от 15 мая 1991 г., уведомленная при подаче 27 апреля 2010 г. заявления в УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области о назначении ей и дочери указанных выплат о своей обязанности уведомлять своевременно УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб об обстоятельствах, влекущих прекращение указанных выплат, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного завладения денежными средствами из федерального бюджета после перемены совместно с дочерью фактического места жительства в марте 2013 года не уведомила отделение Пенсионного фонда о том, что она и С.К.А.. фактически проживают по адресу: <адрес> тем самым скрыла от сотрудников УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб факт своего проживания и дочери в населенном пункте, не отнесенном к зоне, подвергшейся радиационному воздействию, в период с марта 2013 года по ноябрь 2022 г., в результате чего, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего проживания и проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период, незаконно получала ежемесячную денежную выплату в виде денег, выделяемых из федерального бюджета и принадлежащих Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области по категории «Граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», в размере 59 386 рублей 29 копеек, а также ежемесячную денежную выплату на С.К.А. по категории «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» в размере 89 176 рублей 95 копеек, причинив тем самым потерпевшему - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области - ущерб на сумму 59 386 рублей 29 копеек и 89 176 рублей 95 копеек.
А также ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение выплат в виде денежных средств из федерального бюджета, зарегистрировала 05 апреля 2013 года своего ребенка С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> то есть в населенном пункте, отнесенном к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, при этом не имея намерений проживать совместно с ребенком по данному адресу, обратилась в УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб, расположенном по адресу: <...>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на свою несовершеннолетнею дочь ФИО2 по категории «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», при этом, будучи уведомленной при подаче заявления о своей обязанности уведомлять отделение Пенсионного фонда об обстоятельствах, влияющих на назначение данной выплаты или влекущих прекращение данной выплаты, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного завладения денежными средствами из федерального бюджета предоставила вместе с данным заявлением заведомо ложные и недостоверные сведения о проживании своей дочери С.К.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> скрыв факт ее проживания в зоне, не подвергшейся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, по адресу: <адрес> в период с 15 апреля 2013 г. по 30 ноября 2022 г. На основании поданного заявления в связи с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведений о факте проживания С.К.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом и умолчанием о проживании её в зоне, не подвергшейся воздействию радиации, решением УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб № от 16 апреля 2013 г. ФИО1 незаконно была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка С.К.А.. за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на указанный период, в связи с чем ФИО1, введя в заблуждение сотрудников отделения Пенсионного фонда, незаконно получила в период с 15 апреля 2013 г. по 30 ноября 2022 г. денежные средства из федерального бюджета в общей сумме 88 317 рублей 08 копеек. Обратив их в личное пользование, ФИО1 причинила потерпевшему - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области - ущерб на общую сумму 88 317 рублей 08 копеек.
Кроме этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение выплат в виде денежных средств из федерального бюджета, зарегистрировала 13 февраля 2019 года своего ребенка С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> то есть в населенном пункте, отнесенном к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, не имея намерений проживать совместно с ребенком по данному адресу, 27 февраля 2019 г. обратилась в Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Стародубского района» по адресу: <...>, с заявлением о назначении и начислении на ее лицевой счет в отношении дочери С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты на питание с молочной кухни для детей до 3 лет гражданам, постоянно проживающим на территории радиоактивного загрязнения, а также с заявлением о назначении и начислении выплаты на ребенка до трех лет, постоянно проживающего в зоне с льготным социально-экономическим статусом, приобщив к заявлению справку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ее и С.К.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, скрыв факт проживания на территории, не подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС по адресу: <адрес> В связи с предоставлением сведений о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом распоряжениями ГКУ «ОСЗН Стародубского района» №42 от 27 февраля 2019 г., без номера от 31 января 2020 г. и без номера от 04 февраля 2021 г. ФИО1 на несовершеннолетнюю дочь С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена ежемесячная денежная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет, постоянно проживающих на территории зоны радиоактивного загрязнения, начиная с 01 марта 2019 г., а также решениями ГКУ «ОСЗН Стародубского района» №209 от 12 августа 2019 г., №45 от 07 февраля 2020 г., №986 от 07 августа 2020 г., №44 от 05 февраля 2021 г. и без номера от 09 августа 2021 г. была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка от 0 до 3 лет, гражданам, постоянно проживающим на территории зоны радиоактивного загрязнения с 01 февраля 2019 г. В результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о факте проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и умолчания о проживании на территории, не подвергшейся воздействию радиации, ФИО1, введя в заблуждение сотрудников соцзащиты, незаконно получила из федерального бюджета в период с 01 марта 2019 г. по 31 января 2022 г. денежные средства в сумме 19 534 рубля 25 копеек в качестве компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, а также в период с 01 февраля 2019 г. по 31 января 2022 г. денежные средства в общем размере 191 452 рубля 14 копеек в качестве пособия на ребенка до трех лет гражданам, проживающим в зоне радиоактивного загрязнения. Обратив указанные денежные средства в личное пользование, ФИО1 причинила потерпевшему - государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Стародубского района» - ущерб на общую сумму 210 986 рублей 39 копеек.
Реализуя свой умысел на незаконное получение социальных выплат, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о факте проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и умолчав о проживании на территории, не подвергшейся воздействию радиации, ФИО1 ввела в заблуждение сотрудников государственных органов, отвечающих за назначение и начисление социальных выплат, в связи с чем незаконно получила в период с марта 2013 года по ноябрь 2022 г. денежные средства в сумме 59 386 рублей 29 копеек и 89 176 рублей 95 копеек, с 15 апреля 2013 г. по 30 ноября 2022 г. в сумме 88 317 рублей 08 копеек, в период с 01 марта 2019 г. по 31 января 2022 г. денежные средства в сумме 19 534 рубля 25 копеек, а также в период с 01 февраля 2019 г. по 31 января 2022 г. денежные средства в общем размере 191 452 рубля 14 копеек. Обратив в личное пользование указанные денежные средства на общую сумму 447 310 рублей 46 копеек, ФИО1 причинила ущерб потерпевшим - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области и Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области ущерб в крупном размере на общую сумму 447 310 рублей 46 копеек.
Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, показала, что в настоящее время она оформила кредит и в полном объеме погасила всю сумму причиненного ею ущерба, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных ею на предварительном следствии (т.2 л.д.26-29, л.д.114-118) и подтвержденных в судебном заседании, следует, что она и ее дочери зарегистрированы в доме ее родителей по адресу: <адрес> с января 2010 года она проживала по данному адресу вместе с мужем и дочерью. В марте 2013 г. ее муж устроился на работу в <адрес> и они переехали к свекрови, где с марта 2013 г. стали проживать по адресу: <адрес> С марта 2013 года она не работала, находилась в декретном отпуске, в период с апреля 2016 г. по ноябрь 2019 г. она была трудоустроена в ООО «Трубчевский молочный комбинат», после чего ушла в отпуск по уходу за третьим ребенком. С октября 2020 г. она семьей стала проживать в доме, приобретенном ее мужем в ипотеку по адресу: <адрес> После рождения своих дочерей она каждую из них регистрировала по месту жительства своих родителей в <адрес>, при этом с марта 2013 г. она и ее дочери по данному адресу не проживают, лишь иногда приезжают в гости к ее родителям. Ей было известно, что село <адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, за проживание в которой выплачивается ЕДВ. В 2010 году она обратилась в Пенсионный фонд с заявлениями о получении ЕДВ на себя и на свою несовершеннолетнюю дочь С.К.А., при этом она не помнит, разъясняли ли ей о необходимости сообщать о перемене места жительства или нет. О том, что она с дочерью переехала жить в <адрес>, то есть на территорию, не подвергшуюся радиационному воздействию, она не сообщала. Денежные средства, получаемые ею в виде ЕДВ на себя и на ребенка, она тратила на нужды семьи. После рождения дочери А. она также обратилась в Пенсионный фонд о назначении ее второй дочери ЕДВ за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, при этом о том, что она проживала с дочерью в <адрес>, она сотрудникам Пенсионного фонда не сообщала. Поступающие на ее счет в банке денежные средства в виде ЕДВ, она тратила на нужды семьи. После рождения ее третьей дочери Аделины она обратилась в отдел соцзащиты для получения ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территории зоны радиоактивного загрязнения, и ежемесячной выплаты на ребенка до 3 лет гражданам, постоянно проживающим на территории зона радиоактивного загрязнения, при этом о том, что они с дочерью проживают в <адрес>, она сотрудникам соцзащиты не сообщала. Данные выплаты были ей назначены, и денежные средства стали поступать на ее банковский счет, их она тратила на нужды семьи. После достижения А. трехлетнего возраста указанные выплаты прекратились. В октябре 2022 г. она от сотрудников полиции узнала, что получает ЕДВ на себя и детей незаконно, в связи с чем в ноябре 2022 г. она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о прекращении ей указанной выплаты. В настоящее время она полностью погасила ущерб, причиненный в результате незаконного получения ею социальных выплат и пособий.
Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего — Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области ФИО3 (т.1 л.д. 72-74, л.д. 132-134, 201-203, т.2 л.д. 39-40) следует, что <адрес> области в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. №1582 и от 08 октября 2015 г. №1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в 2010 г. и по настоящее время относится к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, постоянное проживание в данном населенном пункте в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» дает право на получение ряда социальных выплат в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том числе на получение ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за проживание в зоне радиационного загрязнения. Для получения ЕДВ за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом гражданин должен подать пакет документов в УПФР по месту жительства, а именно: копию своего паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства, копию страхового свидетельства, копию расчетного счета и справку о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также необходимо подать соответствующее заявление о предоставлении данной выплаты. При подаче заявления сотрудником Пенсионного фонда в обязательном порядке лицу, подающему заявление, разъясняется, что обязательным условием для назначения и получения выплат является постоянное проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, а также разъясняется обязанность сообщать о смене места жительства и о любых основаниях, влекущих прекращение данной выплаты; в случае несоблюдения данной обязанности лицо, получающее ЕДВ, несет ответственность, предусмотренную законом. Кроме этого, информационные памятки о данной ответственности размещены на стендах в Пенсионном фонде. Для получения ЕДВ на ребенка родитель должен также подать заявление соответствующего образца, к которому приложить пакет документов. В частности, копию свидетельства о рождении ребенка, копии страховых свидетельств получателя и ребенка, копию расчетного счета и копию свидетельства о регистрации ребенка по месту жительства в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При подаче заявления на получение ЕДВ на ребенка заявитель также предупреждается, что основным условием получения ЕДВ является постоянное проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и об обязанности уведомлять органы Пенсионного фонда об изменении места жительства, а также предупреждается, что при несоблюдении данных обязанностей наступает ответственность, предусмотренная законом. 27 апреля 2010 года за назначением ежемесячной денежной выплаты на себя и на своего несовершеннолетнего ребенка С.К.А. обратилась ФИО1, подав соответствующие заявления и справку о проживании в радиационной зоне в УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области. На основании представленных документов 29 апреля 2010 года было вынесено решение о назначении ЕДВ ФИО1 и ее дочери С.К.А.., на основании данного решения с 27 апреля 2010 г. ФИО1 и ее дочери С.К.А. были начислены ЕДВ в установленном размере. О том, что с марта 2013 года ФИО1 и ее дочь С.К.А. стали проживать в <адрес>, органам Пенсионного фонда известно не было, о данном факте стало известно только от органов полиции. 03 ноября 2022 г. ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о прекращении ей выплат ЕДВ на нее и двух детей, в связи с чем выплата ЕДВ на нее и детей с 01 декабря 2022 г. была прекращена. За период с марта 2013 г. по ноябрь 2022 г. выплаченная сумма ЕДВ на ФИО1 составила 59 386 рублей 29 копеек, на ее дочь С.К.А. составила 89 176 рублей 95 копеек. Кроме этого, 15 апреля 2013 г. ФИО1 вновь обратилась за назначением ежемесячной денежной выплаты на свою несовершеннолетнюю дочь А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подав соответствующие заявления и сведения о проживании А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в радиационной зоне в УПФР в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области. На основании представленных сведений о месте регистрации А. 16 апреля 2013 года было вынесено решение о назначении ЕДВ А. На основании данного решения с 15 апреля 2013 г. ФИО1 стала начисляться ЕДВ на дочь А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что А. фактически проживает в <адрес>, ФИО1 сотрудникам Пенсионного фонда не сообщала. За период с апреля 2013 г. по ноябрь 2022 г. размер ЕДВ на ФИО2 составил 88 317 рублей 08 копеек. С 01 января 2022 г. функции по выплате пособий на детей до трех лет перешли в Пенсионный фонд, в связи с чем личные дела получателей пособия на детей до трех лет лицам, проживающим в радиационной зоне поступили в Пенсионный фонд. Также поступило и личное дело ФИО1 о выплате ей ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, постоянно проживающих на территории зон радиоактивного загрязнения, и ежемесячной выплаты на ребенка до 3 лет гражданам, постоянно проживающим на территории зоны радиоактивного загрязнения, на ребенка А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; данные выплаты были прекращены по достижении А. трехлетнего возраста. В настоящее время ФИО1 полностью выплатила всю сумму незаконно полученных компенсаций и выплат.
Из протокола осмотра места происшествия от 22 сентября 2022 г. (том 1 л.д.13-15) следует, что в доме по адресу: <адрес> ФИО1 со своими дочками не проживает, ее вещей в доме нет.
Из протокола осмотра места происшествия от 06 октября 2022 г. (т.1 л.д. 16-25) следует, что ФИО1 и ее дочери проживают в осматриваемом домовладении по адресу: <адрес> в данном домовладении находятся ее вещи и вещи детей.
Согласно справке отдела образования Стародубского муниципального округа Брянской области от 10 октября 2022 г. (т.1 л.д. 41), несовершеннолетние С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. 2019 г., образовательные учреждения на территории Стародубского муниципального округа Брянской области никогда не посещали, не посещают и в настоящее время.
Согласно справке отдела образования администрации Трубчевского муниципального района Брянской области от 05 октября 2022 г. (т.1 л.д.43) С.К.А. и А. обучаются с 1 класса в МБОУ Городецкая СОШ по адресу: <адрес>, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения образовательные учреждения не посещает.
Согласно справкам от 18 октября 2022 г. (т.1 л.д. 45) и от 21 ноября 2022 г. (т.1 л.д. 61-63, 191-193), от 18 октября 2022 г. (т.1 л.д. 109, 174, 191-193) ФИО1 получала ЕДВ по категории «Граждане, постоянно проживающие, работающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» с 27 апреля 2010 г., а также получала ЕДВ на своего несовершеннолетнего ребенка С.К.А. по категории «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», с 15 апреля 2013 года получала ЕДВ на несовершеннолетнюю А. по категории «Дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом»; за период времени с марта 2013 г. по ноябрь 2022 г. размер ЕДВ, полученных ФИО4 на себя, составил 59 386 рублей 29 копеек, на С.К.А. - 89 176 рублей 95 копеек, на несовершеннолетнюю А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер ЕДВ, полученных ФИО1 за период с апреля 2013 г. по ноябрь 2022 г., составил 88 317 рублей 08 копеек.
Согласно справке ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» №2479 от 31 октября 2022 г. (т.1 л.д. 101-103) С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещают детскую поликлинику ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ».
Согласно справкам ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» №810 от 12 октября 2022 г. (т.1. л.д. 169, л.д. 170), С.К.А. обращалась в 2015 г. к врачу-педиатру ГБУЗ «Стародубская ЦРБ», А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в данную больницу не обращались, а также несовершеннолетние не обращались за медицинской помощью в Логоватовскую лечебную амбулаторию и на учете в ней не состоят.
Из справки сектора по работе с Воронокской сельской территорией Стародубского муниципального округа Брянской области №812 от 10 октября 2022 г. ФИО1 и ее несовершеннолетние дети С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, зарегистрированы по адресу: <адрес> но фактически по данному адресу не проживают.
Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами (т.1 л.д. 46-56, л.д. 69, л.д. 110-119, л.д.129, л.д. 175-186, л.д. 198, л.д. 219-235, т.2 л.д. 35-36) установлено, что ФИО1 обращалась в Пенсионный фонд за назначением ей, её дочери С.К.А. затем А. за назначением денежных выплат; при написании заявлений сведений о проживании в <адрес> ФИО1 не указывала, при этом предоставила справки о их проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом; на основании представленных ФИО1 сведений ей и ее детям были начислены ЕДВ, выплата которых была прекращена на основании ее заявления, поданного в ноябре 2022 г., об отказе в получении выплат. А также установлено, что ФИО1 обращалась за назначением ей ЕДК на питание с молочной кухни для детей до 3 лет и ежемесячной выплаты на ребенка до 3 лет в отношении А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, при этом она предоставила сведения о регистрации ФИО2 в зоне с льготным социально-экономическим статусом и не указала о проживании ее и ребенка в <адрес>. На основании представленных сведений ей были назначены указанные выплаты, которые были прекращены по достижении А. трехлетнего возраста. Указанные сведения содержатся в следующих вещественных доказательствах: заявлении о назначении ЕДВ на ФИО1 от 27 апреля 2010 г., заявлении о доставлении ЕДВ через кредитную организацию от 27 апреля 2010 г., копиях паспортов на имя ФИО1, справке, выданной Каменской сельской администрацией о проживании ФИО1 и С.К.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, решении №775 от 29 апреля 2010 г. о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 27 апреля 2010 г. по категории «096» в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, заявлении от 01 ноября 2022 г. о прекращении выплат ЕДВ на ФИО1 и ее детей, решении о прекращении ЕДВ от 07 ноября 2022 г. в связи с отказом от получения, заявлении о назначении ЕДВ в отношении А. от 15 апреля 2013 г., заявлении от 15 апреля 2013 г. о доставке социальных выплат на расчетный счет ФИО1, свидетельстве о регистрации по месту жительства в отношении А. решении о назначении ежемесячной выплаты от 16 апреля 2013 г. по категории «100» - дети до 18 лет, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, заявлении о назначении ЕДВ в отношении С.К.А. от 27 апреля 2010 г., заявлении от 27 апреля 2010 г. о доставке социальных выплат на расчетный счет ФИО1, свидетельстве о регистрации по месту жительства в отношении С.К.А. решении о назначении ежемесячной выплаты от 29 апреля 2010 г. по категории «100» дети до 18 лет, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, заявлении ФИО1 от 27 февраля 2019 г. о назначении ЕДК на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, заявлении от 27 февраля 2019 г. о назначении ежемесячной выплаты на ребенка до 3 лет, свидетельстве о рождения А. свидетельстве №228 о регистрации А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зоне с льготным социально-экономическим статусом, адресной справке о месте регистрации А. в <адрес>, распоряжении №42 от 27 февраля 2019 г. о назначении и выплате пособий ЕМК на питание для детей первого года (ЧАЭС) на ребенка А. распоряжении от 31 января 2020 г. о назначении и выплате пособий ЕМК на питание с молочной кухни для детей 2 и 3 года (ЧАЭС) на ребенка А. распоряжении от 04 февраля 2021 г. о назначении и выплате пособий ЕМК на питание с молочной кухни для детей 2 и 3 года (ЧАЭС) на ребенка А. решении о прекращении меры социальной поддержки с 01 февраля 2022 г. в связи с достижением ребенком трех лет, распоряжениях №42 от 27 февраля 2019 г., №209 от 12 августа 2019 г., №45 от 07 февраля 2020 г., №986 от 07 августа 2020 г., №44 от 05 февраля 2021 г., от 09 августа 2021 г. о назначении и выплате пособий ЕМВ на ребенка от 0 до 3 лет (ЧАЭС) на ребенка А. решении о прекращении выплат пособий ЕМВ на ребенка до 3 лет (ЧАЭС) в связи с достижением трехлетнего возраста.
Согласно справке отдела социальной защиты населения Стародубского района №18 от 19 января 2023 г. (т.1 л.д.213), ФИО1 получала в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до 3 лет и ежемесячную выплату на ребенка от 0 до 3 лет (ЧАЭС) на ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справок ГКУ «ОСЗН Стародубского района» Брянской области от 12 января 2023 г. (т.1 л.д. 214, 215, 216) следует, что размер выплаченного ФИО1 пособия ЕМВ на ребенка от 0 до 3 лет на А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 февраля 2019 г. по 31 декабря 2021 г. составил 183 591 рубль 49 копеек, размер пособия ЕМК на питание с молочной кухни на А. составил за период с 01 марта 2019 г. по 31 января 2019 г. 6 507 рублей 05 копеек, с 01 февраля 2020 г. по 31 декабря 2021 г. 12 471 рубль 42 копейки.
Согласно справке ОПФР по Брянской области № от 21 ноября 2022 г., ФИО1 являлась получателем ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет в размере 555 рублей 78 копеек и ежемесячной выплаты на ребенка до 3 лет в размере 7 304 рублей 87 копеек на ребенка А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из оглашенных показаний свидетеля С.М.И. (т.2 л.д.4-5) следует, что вместе с ней в ее доме по адресу: <адрес> в период с марта 2013 года по октябрь 2020 г. проживал ее сын со своей женой ФИО1 и тремя дочерьми, иногда ФИО1 с детьми на несколько дней уезжала в гости к своей матери в <адрес> С октября 2020 г. сын с семьей переехали в свой дом по адресу: <адрес>, ее внучки С.К.А. и А. ходят в школу в деревне <адрес>, младшая внучка А. детский сад не посещает из-за его отсутствия в деревне.
Из оглашенных показаний свидетеля М.М.В. (т.2 л.д.6-7) следует, что она является соседкой С.М.И..; с весны 2013 года вместе с С.М.И. стал проживать ее сын с семьей, в настоящее время сын с семьей переехал в свой дом на соседней улице.
Из оглашенных показаний свидетеля Ч.С.Ф. (т.2 л.д. 8-9) следует, что он является соседом ФИО1, она проживает в соседнем с ним доме со своим мужем и тремя детьми, в данном доме они живут с осени 2020 г.
Из оглашенных показаний свидетеля П.Ж.А. (т.1 л.д. 10-13) следует, что она состоит в должности ведущего специалиста-эксперта ОПФР по Брянской области. 15 апреля 2013 г. по вопросу получения ЕДВ в отношении несовершеннолетнего ребенка С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделение Пенсионного фонда в г. Стародубе обратилась ФИО1, которая предоставила весь пакет документов, в том числе справку о постоянном проживании ее и ребенка в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Представленные ФИО1 документы она принимала лично, они соответствовали всем требованиям, кроме этого, при принятии документов она разъяснила ФИО1 условия начисления данной выплаты и ответственность за их несоблюдение и за предоставление ложных сведений или за умолчание о сведениях, влекущих прекращение данных выплат; данные разъяснения ФИО1 были понятны, о чем она расписалась при заполнении соответствующих заявлений. Также в заявлениях указано об обязанности ФИО1 уведомлять орган УПФР о наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера выплат или на их прекращение. Поскольку ФИО1 были представлены все документы, то было вынесено решение о начислении С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты с 15 апреля 2013 г. в установленных размерах.
Из оглашенных показаний свидетеля Г.С.А. (т.2 л.д. 14-18) следует, что она состоит в должности ведущего специалиста-эксперта ОПФР по Брянской области. 27 апреля 2010 г. по вопросу получения ЕДВ в отношении себя и несовершеннолетнего ребенка С.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделение Пенсионного фонда в г. Стародубе обратилась ФИО1, которая предоставила весь пакет документов, в том числе справку о постоянном проживании ее и ребенка в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Представленные ФИО1 документы она принимала лично, они соответствовали всем требованиям, кроме этого, при принятии документов она разъяснила ФИО1 условия начисления данной выплаты и ответственность за их несоблюдение и за предоставление ложных сведений или за умолчание о сведениях, влекущих прекращение данных выплат, данные разъяснения ФИО1 были понятны, о чем она расписалась при заполнении соответствующих заявлений. Также в заявлениях указано об обязанности ФИО1 уведомлять орган УПФР о наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера выплат или на их прекращение. Поскольку ФИО1 были представлены все документы, то 29 апреля 2010 г. было вынесено решение о начислении ФИО1 и ее дочери С.К.А. ежемесячной денежной выплаты в установленных размерах.
Из оглашенных показаний свидетеля Р.О.Я. (т.2 л.д. 42-43) следует, что ее дочь ФИО1 и внучки зарегистрированы в ее доме по адресу: <адрес> при этом ФИО1 и ее старшая дочь С.К.А. до марта 2013 года проживали в ее доме по месту регистрации, с марта 2013 года они переехали в дом к свекрови в д. <адрес>, после этого переехали в свой дом в той же деревне, где проживают до настоящего времени.
Из оглашенных показаний свидетеля З.В.А. ( т.2 л.д. 44-45) следует, что она проживает в соседнем доме с Р.О.Я. ей известно, что дочь Р.О.Я. со своими детьми в живет отдельно и в доме своей матери не проживает.
Из оглашенных показаний свидетеля У.М.Н. (т.2 л.д. 46-47) следует, что он проживает по соседству с Р.О.Я.., у которой есть дочь ФИО1, которая со своими детьми проживает отдельно, в доме матери в селе <адрес> с 2013 года не проживает, иногда приезжает к матери в гости на выходные.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ГКУ «ОСЗН Стародубского района» ФИО5 (т.2 л.д. 51-54) следует, что в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. №907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Правил предоставления ежемесячной выплаты на ребенка до трех лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 июня 2016 г. №588, граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, к которой на основании постановления Правительства относится территория села Логоватое Стародубского района Брянской области, имеют право на получение социальной поддержки со стороны государства, а именно право на получение ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, а также на ежемесячную выплату на ребенка до 3 лет. При этом данные выплаты начисляются и выплачиваются только при условии проживания получателя выплат в зоне радиационного загрязнения, в случае переезда на территорию, не подвергшуюся радиационному загрязнению, к которой относится в том числе в <адрес>, данная выплата прекращается. Ей известно, что 27 февраля 2019 г. ФИО1 обратилась в ГКУ «ОСЗН Стародубского района» с заявлением о выплате ей пособия на ребёнка до 3 лет и компенсации с молочной кухни для детей до 3 лет как гражданам, проживающим в радиационной зоне, при этом предоставила вместе с заявлением сведения о регистрации и проживании в селе <адрес> ее и ребёнка С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Если бы ФИО1 при подаче заявления указала, что фактически проживает в <адрес>, данные выплаты ей не начислялись бы и не выплачивались. Поскольку представленные ФИО1 документы сомнений не вызвали, то ей данные пособия были начислены и производилась их ежемесячная выплата до достижения ребенком трех лет, после чего они были прекращены. За период получения выплат ФИО1 о том, что изменила место жительства, в соцзащиту не сообщала. За весть период получения данных выплат ФИО1 на ее ребенка С.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выплачено 202 569 рублей 49 копеек, указанный ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме, претензий к ней потерпевший не имеет.
Согласно квитанциям об оплате от 06 февраля 2023 г., 03 февраля 2023 г., (т.2 л.д. 153-162), ФИО1 в УФК по Брянской области в полном объеме внесены денежные средства в счет возмещения выплаченных ей выплат ЕМВ на ребенка до трех лет, выплат ЕМК на питание с молочной кухни, а также ЕДВ за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на нее и двух детей; причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Согласно постановлениям Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. №1582 (действовавшему до 2015 года) и от 08 октября 2015 г. №1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобылькой АЭС», село <адрес> относится к территории проживания с льготным социально-экономическим статусом, при этом г. Трубчевск не относится к территории, подвергшейся воздействию радиации.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 28.12.2022) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", меры социальной поддержки, предусмотренные данным законом, предоставляются при условии постоянного проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточной, а виновность подсудимой доказанной.
Оглашенные показания подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей в целом логичны, полны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными доказательствами, и не вызывают у суда сомнений, в связи с чем признаются судом достоверными
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ФИО1 трех малолетних детей 2010, 2013 и 2019 годов рождения.
Учитывая, что в материалах дела имеются объяснения ФИО1, данных ею до возбуждения уголовного дела, в которых она указала обстоятельства совершения ею преступления, которые не были известны правоохранительным органам, суд расценивает данные объяснения как явку с повинной, которую на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством, равно как и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления.
На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением
Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что на учете у нарколога и психиатра она не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало, является многодетной матерью, по месту работы характеризуется с положительной стороны как ответственная и аккуратная, нарушений трудовой дисциплины не допускает, вину признала, в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем с учетом длительного периода совершения преступления, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, будет назначение ФИО1 наказание в виде лишения свободы, срок которого суд определяет с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд учитывает поведение ФИО1 после совершения преступления, выразившееся в полном возмещении причиненного ущерба, и приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбытия ею назначенного наказания в виде лишения свободы, а также без назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно и без назначения дополнительных наказаний.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На основании ч.1 и ч.2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного расследования в сумме 3120 рублей и в суде в сумме 4766 рублей подлежат взысканию с осужденной. Вместе с тем с учетом материального положения ФИО6, являющейся многодетной матерью и имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным частично освободить ее от уплаты процессуальных издержек, снизив их размер. Поскольку считает, что взыскание процессуальных издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденной.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный специализированный орган периодически, не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 4000 рублей. В остальной части процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- документы по социальным выплатам, хранящиеся в материалах дела в т.1 л.д. 46-56, л.д. 69, л.д. 110-119, л.д.129, л.д. 175-186, л.д. 198, л.д. 219-235, т.2 л.д. 35-36, — хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15суток со дня его постановления.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого ею по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по её ходатайству.
Председательствующий Сухарькова Е.В.