Дело № 2-1074/2025

УИД 44RS0026-01-2025-001843-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний С.В.М. Между ответчиками и истцом заключен публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняют. У ответчиков перед истцом ворзникла задолженность. По заявлению МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» мировым судьей судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по заявлению должника ФИО2 был отменен определением мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы. В связи с обращением к мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию в солидарном порядке задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с должников ФИО1 и ФИО2 взыскатель оплатил госпошлину в размере 2000 руб. После отмены судебного приказа заявление о возврате госпошлины в адрес мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы взыскателем не подавалось. Просили взыскать солидарно с должников ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения сумму 53563,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 3998,9 руб., произвести зачет госпошлины в размере 2000 руб. уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Истец МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Установлено, что на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 за регистрирована по тому же адресу на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки ответчиков суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствии не заявлено.

При данных обстоятельствах, на основании определения Димитровского районного суда г.Костромы от 21.11.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В зависимости от способа управления многоквартирным домом, а также того, кто является исполнителем коммунальных услуг, предоставляются ли коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, участвуют ли в расчетах платежные агенты, федеральным законодателем в ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, кому собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес> в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлась ФИО1

Решением от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2 плата за коммунальную услугу вносится непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Согласно сведениям представленным посредством электронного документаоборота в квартире по адресу: <адрес> в спорный период времени были зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО2

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы, возражая против исполнения судебного приказа № 2-641/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» с него задолженности, ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он выписался с квартиры по адресу: <адрес>. Истцом взыскивается задолженность с ФИО2, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах периода регистрации ответчика в спорной квартире.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поэтому предъявление требований истца к зарегистрированным на момент образования задолженности в жилом помещении совершеннолетним ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке суд считает правомерным.

Тот факт, что истцом осуществляется водоснабжение и водоотведение жилого помещения, что плата за это должна вноситься непосредственно истцу, участниками процесса не оспаривается. Суду истцом представлена история начислений и платежей, подтверждающая размер задолженности. Ответчиками она не оспаривается.

Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению одного из должников, взыскания денежных средств не производилось.

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая непредставление ответчиками в состязательном процессе возражений и доказательств необоснованности иска, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Истец заявил требование о взыскании расходов по опалте госпошлины в сумме 3998,99 руб. Суд, руководствуясь принципом диспозитивности, положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53563 рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998 руб. 99 коп., а именно по 1999 рублей 50 копеек с каждого.

Копию заочного решения направить ответчикам, разъяснив, что они вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Гаевый