Дело № 2а-8603/2022

УИД 35RS0010-01-2022-011987-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 29 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

представителя заявителя ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области - ФИО1,

осужденного ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Межобластная больница № 10» (далее - ФК ЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФК ЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 08 лет с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы г. Череповец Вологодской области без уведомления (согласования) с органами внутренних дел; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявление поддержала полностью по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования признал частично. Пояснил, что является , на явку не сможет являться в город. После освобождения намерен проживать в дер. Капчино Кадуйского района Вологодской области.

Помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. полагал заявление ФК ЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично.

Суд, выслушав стороны и заключение прокурора, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявление частично.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеприведённого закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 той же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе Российской Федерации, в соответствии со статьёй 18 которого рецидивом признаётся совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Как следует из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.03.2018 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно статье 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно представленной характеристике начальника отряда, ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет как дисциплинарные взыскания, так и поощрения от ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, за время нахождения в ФК ЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, зарекомендовал себя следующим образом: проходит обследование на хирургическом отделении, назначения врачей выполняет в полном объеме. Распорядок дня соблюдает не всегда, имеются замечания.

Требование об установлении административных ограничений ФИО2 суд удовлетворяет частично и возлагает на административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра. Установление обязательной второй явки в месяц для регистрации суд считает преждевременным.

Кроме того, суд отказывает в установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Череповец Вологодской области без уведомления (согласования) с органами внутренних дел, поскольку ФИО2 намерен проживать после освобождения в дер. Капчино Кадуйского района Вологодской области. Суд считает, что в настоящее время нет достаточных оснований для данного административного ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Межобластная больница № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 марта 2018 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья О.А. Гарыкина