Решение по делу № 2-4046/2022 от 22.12.2022 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело № 2-4046/2022

УИД 77RS0020-02-2022-009686-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 Романасу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества сумму задолженности заемщика А. по эмиссионному контракту <номер> от 26.09.2018, по состоянию на 19.04.2022 в размере 269 907,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 204 957 руб., задолженность по процентам – 64 950,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.09.2018 между ПАО Сбербанк и А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора А. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <номер> от 26.09.2018; также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карта ПАО Сбербанк, Условия в соответствии с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись с заявлении на получение карты. В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 19.04.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 269 907,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 204 957 руб., задолженность по процентам – 64 950,46 руб..

10.08.2020 заемщик А. умерла.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением Перовского районного суда г. Москвы от 14.07.2021 ФИО2 Романас и ФИО1 привлечены к участию в настоящем деле в качестве ответчиков.

Ответчики ФИО2 Романас и ФИО1 в в судебное заседание не прибыли, в связи с постоянным проживаем последних за пределами Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещены. Согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам, установлено, что ответчики не возражают против требований, готовы оплатить задолженность умершего наследодателя после продажи наследуемого имущества.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между истцом и заемщиком А. 26.09.2018 был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 205 000,00 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, заемщику В. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <номер>, был открыт счетдля отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Заемщик А. с предоставленным ей кредитом по договору на предоставление кредитной линии по эмиссионному контракту <номер> от 26.09.2018 воспользовалась (л.д. 14об.-16).

10.08.2020 А. умерла (л.д. 13, 58).

В соответствии с расчетом истца, общая задолженность по банковской карте по эмиссионному контракту <номер> от 26.09.2018 по состоянию на 19.04.2022 составляет 269 907,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 204 957 руб., задолженность по процентам – 64 950,46 руб. (л.д. 14).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1, ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело к имуществу умершей А. № 135/2020 (л.д. 12).

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей А. является ФИО2 Романас и ФИО1, которые приняли наследство в установленном порядке через своих представителей. В состав наследственного имущества входит: квартира по <адрес>, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя – 1 423 482,49 руб., а также денежные средства находящийся на счетах в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выдано ФИО2 Романасу, а также ФИО1 по ? доли за каждым на квартиру и денежные средства (л.д. 56-87).

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по эмиссионному контракту <номер> от 26.09.2018 по состоянию на на 19.04.2022 составляет 269 907,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 204 957 руб., задолженность по процентам – 64 950,46 руб.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 Романас отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков возникла обязанность погашать задолженность наследодателя А. перед ПАО Сбербанк в общей сумме 269 907,46 руб.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца и полагает необходимым взыскать солидарно с Б. и Обушенковаса Романасав пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте по состоянию на 19.04.2022 в размере 269 907,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 204 957 руб., задолженность по процентам – 64 950,46 руб.

Также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 899,07 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Обушенковаса Романаса, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт иностранного гражданина <номер> выдан <дата> Каунас (20)), ФИО1, <дата> рождения (паспорт <номер>, выдан 08.02.2011 органом 051) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту <номер> от 26.09.2018 умершего заемщика А., по состоянию на 19.04.2022 в размере 269 907,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 204 957 руб., задолженность по процентам – 64 950,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 899,07 руб., а всего - 275 806 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот шесть) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.