93RS0023-01-2025-008209-08

Дело № 2-4946/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующей судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания Становой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании недвижимого имущества объектом права общей совместной собственности супругов, определении долей супругов в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 – ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать земельный участок площадью <данные изъяты> га, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенные по адресу: <адрес>, объектами общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО2; определить доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости по ? доли за каждым - ФИО3, ФИО2; судебные расходы возложить на истца.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован брак, во время которого последними за их общие средства был приобретен земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>А. В последующем на указанном земельном участке сторонами был построен жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями. Брачный договор или соглашение, определяющие режим собственности супругов ими не заключены не были.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признает, положения ст. 173 ГПК Российской Федерации ей понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 данной статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 понятны.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 12, 39, 45, 56, 59, 60, 67, 173, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, о признании недвижимого имущества объектом права общей совместной собственности супругов, определении долей супругов в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать земельный участок, площадью <данные изъяты>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО2.

Прекратить право общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО2 на земельный участок, площадью <данные изъяты>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО3, паспорт гражданина Российской ФИО1 серия №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли каждого.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.12.2025 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга