РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 01 июля 2025 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Намсараевой С.В.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Кяхтинского района РБ Балдаевой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-526/2025 по административному исковому заявлению прокурора Кяхтинского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя наличием оснований для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами в соответствии с выданным водительским удостоверением. Так, прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В результате проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» с 17.02.2025г., а также по данным ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» состоит на учете у врача-нарколога с 17.02.2025г. с диагнозом <данные изъяты> В настоящее время ФИО1 состоит под наблюдением, с учета не снят. ФИО1 по факту потребления наркотических веществ без назначения врача 28.01.2025г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> 03.04.2021г. ответчику выдано водительское удостоверением на право управления транспортным средством № категории «В», «В1 (AS)», «М», которое действительно до 03.04.2031г. Наличие стойкой ремиссии у ФИО1 в ходе наблюдения у врача-нарколога не подтверждено, заключение о прекращении наблюдения не выносилось. В силу положений действующего законодательства наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения. Истец просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № категории «В», «В1 (AS)», «М», обязать его сдать водительское удостоверение в Регистрационно-экзаменационное отделение ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца Балдаева поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Заинтересованное лицо - О МВД России по Кяхтинскому району - о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежаще, представителя в суд не направило.

В силу положений ст.ст. 45, 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

По смыслу указанных положений действующего законодательства одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что 03.04.2021г. ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(AS)», «М» сроком действия до 03.04.2031г.

Согласно сведениям ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 21.05.2025г., 24.06.2025г. ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с 17.02.2025г. по настоящее время с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов».

Согласно сведениям ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» от 22.05.2025г. ФИО1 с 17.02.2025г. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> наблюдается ежемесячно с частотой явок не реже 1 раза в месяц. Решение о прекращении наблюдения подтверждается стойкой ремиссией не менее 1 года, в настоящее время у пациента нет оснований для подтверждения стойкой ремиссии. Стационарное лечение не проходил.

Согласно медицинской карте амбулаторного наркологического больного ФИО1 проходил осмотр врача-нарколога 17.02.2025г., 11.03.2025г., 24.04.2025г.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района РБ от 28.01.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размете 4 000 рублей.

Из справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО1 на основании протокола об административном правонарушении от 22.01.2025г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Из содержания приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Таким образом, учитывая, что у ФИО1 после получения водительского удостоверения, выявлен диагноз, препятствующий управлению транспортными средствами, в связи с которым он находится на диспансерном наблюдении в Республиканском наркологическом диспансере, состоит на учете у врача-нарколога, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО1 права управления транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, в связи с чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения возможной угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено до изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права, с возложением на административного ответчика обязанности сдать водительское удостоверение в РЭО ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району.

По приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Прекратить право ФИО1, <данные изъяты>, управления транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением от 03.04.2021г. № категории «В», «В1 (AS)», «М».

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение от 03.04.2021г. № категории «В», «В1 (AS)», «М» в Регистрационно-экзаменационное отделение ОГИБДД О ОМВД России по Кяхтинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.07.2025г.

Судья И.А. Тараева